Что делать,как быть?Заключение

Всем доброго времени суток,

Такая вот история у меня происходит,

В январе 2008г переболел хламидиозом,опухали суставы на ногах,коленный и голеностопный,ревматолог ставил реактивный артрит,

в 2010г. после долгого обследования (из за военкомата) мне ревматолог поставил диагноз Реактивный артрит по анамнезу( хламидийной чего то там)

написал все это в акте.

Живу я в области,

местный терапевт в декабре 2010г ставит мне статью 64 б категория Д

и в этом же декабре областная комиссия не подтвердила статью и отправила на лечение,

Апрель 2011.

Проходил я лечение в местной больнице,

ставил уколы,

не помогает,держится температура,

а после перенесенного гриппа добавилась и сильная боль в суставах.

Дали повестку,

прошел комиссию,терапевт выставила ту же статью и категорию.

(Я просил поставить 64 в, так как когда меня привезли на областную комиссию, они сказали что со своей статьёй я должен быть инвалидом)

прошел месяц,местный военком сказал что область не подтвердила мою статью и что я могу собирать вещи Б-3 у меня в кармане

Что делать,как быть,

2й год мучают.

Подскажите пожалуйста в каком направлении мне действовать дальше.

Заранее благодарен за ответы.

Добавлено через 32 минуты

добавлю,

когда я первый раз был на областной комиссии то поругался с терапевтом (не глядя отправляла служить)

теперь Военком (добрый мужик) говорит что она встала в *позу* и не будет подписывать,нашла уйму причин,

он мне посоветовал,

мол меня включат в команду и повезут в *обезьянник* а там мол её поставишь перед фактом либо она меня списывает по болезни,либо иду служить.

Идея хорошая,но риск большой пойти служит (

Добавлено через 36 минут

одна из причин была,

что акт был прошлого года,

я в 2011 не ездил к ревматологу,

думаю раз диагноз есть,за чем каждый год его подтверждать,

или я заблуждаюсь?

прошу ответить что мне делать дальше,

подскажите хоть с чего начать.....

Сегодня был в военкомате,

говорят что нужно с ново ехать к ревматологу и по новой писать акт,

мол Областного терапевта смутило что у меня заполненный акт ноябрем 2010года

хотя в личном деле ни чего не написала,

просто я так понял устно сказала что нужно по новой обследовать.

Добавлено через 54 минуты

подниму тему,

мне очень нужен совет...

Очень мало конкретики.Одно описание Ваших взаимоотношений с военкоматом.Не устроит решение призывной комиссии,подавайте в суд.

Вот полный диагноз:

Реактивный артрит(хламидийной этиологии по анамнезу) с поражением коленных суставов,активность 1. ФН 0

Синдром дисплазии соединительной ткани: сколиоз грудного отдела позвоночника,гипермобильность суставов,пролапс митрального клапана с регургитацией 1ст.

Сколиоз грудного отдела позвоночника без выраженных клинических проявлений.

Хронический тонзилит,компенсированная форма.

Вот Это написано в акте,

на основании которого местный терапевт выставил мне 64ст Б кат Д

Добавлено через 1 минуту

Хватает ли этого для данной статьи,

или же еще что то нужно было предоставить?

Конечно хватает по реактивному артриту.

Вадим Валерьевич,

так по чему Областной терапевт не утверждает статью,

для чего он отправляет меня на новое обследование?

В декабре 2010г Областной терапевт требовал от меня результаты анализа на ревматесты( был отрицателен)

и снимки коленных суставов с описанием( не помню что там было написанно ,но заключение стаяло :Артрит)

в этом же декабре после предоставления Областному терапевту всего этого ,

я был отправлен на лечение и поставлена кат Г

Зимой прошел лечение,

местный терапевт улучшений не заметил,и подтвердил свою статью,

но разговора о том что нужно проходить все заново не было.

Да же в местном военкомате утверждают что акт действителен 1год,

и сами недоумевают.

какие мои должны быть действия?

Что я могу сказать?Безобразие конечно.Подавайте жалобу в прокуратуру с просьбой о назначении проверки по поводу неправомерных действий по отношению к Вам призывной комиссии.

Вадим Валерьевич,

а в какую прокуратуру мне обращаться,

по месту жительства?

ведь комиссия местная подтвердила статью и категорию,

Просто в моем районе на военкомат еще ни кто не подавал жалоб,

не охоте быть белой вороной,

Может возможно еще как то действовать?

Добавлено через 9 минут

И ведь когда я был на Областной комиссии они так уверенно и рассудительно говорили,что я сам начал сомневаться в своих болезнях

Добавлено через 18 минут

И вот еще вопрос,

действительно ли акт из Областной больницы действителен 1год?

Действительно 1 год.В городскую вероятно прокуратуру,но с этим лучше к юристам на форум.