Увольнение с военной службы с оставлением в очереди на жилье

В 2006 году уволен из ВС РФ по состоянию здоровья с оставлением в очереди на жилье. Говорят что мне должны были выдать на руки и вложить в личное дело лист компьютерного учета, якобы, что я зарегистрирован в КЭУ как нуждающийся. Так ли это? Что это за лист компьбтерного учета? И что нужно, чтобы гарантированно получить жилье. (Служил в Москве)

Во многих КЭЧ районов ведется база системы "Учет", в которой есть раздел "бесквартирные". Справку о том, что Вы состоите на учете, можете получить в КЭЧ.

Чтобы гарантированно получить жилье, необходимо было правильно увольняться. Федеральный закон "О статусе военнослужащих" запрещает увольнять и исключать из списков части военнослужащих, не обеспеченных жилым помещением, без их согласия. Этим положением закона необходимо пользоваться и оно является самой серьезной гарантией.

Очень бы хотелось узнать мнение юристов на эту тему.

Да уж.

Кстати, ты не дал ссылку на это Постановление:

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=66186

А по конкретнее не скажешь, что тебе там не понравилось?

Собственно, я как не специалист, нашел две настораживающие фразы:

Улучшение жилищных условий военнослужащих в иных случаях, а также пользование жилыми помещениями должно производиться на общих основаниях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Это уже неоднократно встречалось в судебной практике: приказ МО N 80 дает право на внеочередное предоставление жилья льготной категории военнослужащих (пределка, здоровье, ОШМ), а ЖК РФ явно это не запрещает... Ты же сам давал мне ссылки.

пункт 24 дополнить абзацем четвертым следующего содержания:

"Если такие военнослужащие не соглашаются с увольнением их с военной службы без предоставления жилья, суд отказывает в удовлетворении их требований об увольнении с военной службы, поскольку указанные лица согласно статье 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" не могут быть уволены с военной службы."

Ну и что тут такого?

Суд должен ИМХО вынести такое решение: "обеспечить жильем во внеочередном порядке и уволить с военной службы". Ну или что-то в этом роде.

Главное: сначала обеспечение жильем во внеочередном порядке и только потом увольнение, исключение из списков части.

Так оно сейчас и происходит при ГРАМОТНОМ увольнении с военной службы по льготным основаниям.

Я так понимаю, что данная тема не заинтересовала форумчан. Жаль :sad2:

Дело в том, что специфика форума - на 90% призывная.

Просто тут очень мало действующих офицеров...

Ответить нам может только Анатолий Андреевич. Но для этого надо немного подождать...

Новую редакцию Постановления № 9 Пленума Верховного суда РФ правильнее рассматривать как своевременные и полезные разъяснения высшего судебного органа страны в связи с последними изменениями в законодательстве на основе обобщения современной судебной практики.

По многим спорным и сомнительным вопросам внесена ясность.

Можно выразить сожаление, что Постановлением не даны разъяснения и не охвачены другие спорные вопросы применения законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих: по призыву, отсрочкам, освобождениям от призыва, медицинскому освидетельствованию и обследованию, нарушениям обязанностей должностными лицами органов государственной власти и местных органов власти в отношении призываемых граждан и уволенных военнослужащих, где нарушений законодательства о социально-правовой защите граждан и военнослужащих, допускаемых судами общей юрисдикции, огромное количество.

Новую редакцию Постановления № 9 Пленума Верховного суда РФ правильнее рассматривать как своевременные и полезные разъяснения высшего судебного органа страны в связи с последними изменениями в законодательстве на основе обобщения современной судебной практики.

По многим спорным и сомнительным вопросам внесена ясность.

Можно выразить сожаление, что Постановлением не даны разъяснения и не охвачены другие спорные вопросы применения законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих: по призыву, отсрочкам, освобождениям от призыва, медицинскому освидетельствованию и обследованию, нарушениям обязанностей должностными лицами органов государственной власти и местных органов власти в отношении призываемых граждан и уволенных военнослужащих, где нарушений законодательства о социально-правовой защите граждан и военнослужащих, допускаемых судами общей юрисдикции, огромное количество.

KAMAZ

Я тоже считаю, что, начиная с 2000 года, правовая и юридическая ситуация вокруг бывалых кадровых военнослужащих ТОЛЬКО УХУДШАЕТСЯ.

Но протест будет чисто российским - вялая кампания гражданского неповиновения, которая будет выражаться в существенном падении конкурсов в военные вузы (закон о материальной ответственности "плохого" расторжения первых контрактов с 01.07.2007) и в усилении потока досрочно увольняемых заслуженных кадровых офицеров и прапорщиков...

Жалобы на 3-х месячный срок обращения с заявлением в суд не имеют под собой реального основания. Для тех кто не спит на ходу этого срока вполне достаточно чтобы обратиться в суд который рассмотрит заявление в 10-ти дневный срок. Быстро и четко.

Я тоже привожу вполне конкретный пример, когда этот Пленум серьезно ухудшил возможности военнослужащего.

1. Человеку командование предложило квартиру по программе 15+15 и через некоторое время отозвало предложение под надуманным предлогом. Квартиру получил, условно назовем его - Блатной.

2. Человек подал в суд на предоставление жилья во внеочередном порядке и выиграл его. Цель - чтобы предложенное по 15+15 жилье уже невозможно было отозвать обратно.

Блатного человек не стал ПОКА выселять в судебном порядке вот по какой причине: проще получить новую квартиру по 15+15, нежели выселить Блатного (который при помощи адвоката может растянуть суд не на один год...).

Идет время, приближаются выборы и программа 15+15 благополучно умирает. Смотрим далее.

3. Поскольку квартиру по 15+15 человек не успел получить и больше квартир нет и не будет, человек вспоминает про незаконно занимаемую Блатным квартиру.

Терять уже нечего, равно как и надеяться, и человек подает на Блатного в суд с целью выселить его.

У человека есть жена и дети (гражданские) и он надеется, что судебный иск можно подать и через 3 года после того, как он узнал об ущемлении своих прав Блатным.

Вот тут-то и подстерегают человека постановления знаменитого Пленума: ему говорится, что про 3 года - забудь, а 3 месяца давно уже прошли!

С моей точки зрения вполне реальная ситуация и при этом никто особых ошибок не делал.

То есть эти самые пресловутые 3 месяца укрепляют беззакония, творимые в частях. Они очень быстро приобретают статус необратимых...

Беды и ущемление прав многих военнослужащих и особенно молодых офицеров связаны не со сроком давности на обращение в суд, а с коррупцией в верхних и средних эшелонах командного состава и бездушным отношением к подчиненным.