я уже писала, вот

кладу на свою билайновскую сим деньги, потом отправляю смс на номер 3116 с текстом armentel 374991***** 100 (через пробелы), затем придёт ответное смс с подтверждением оплаты, и всё, 100 рублей уже будут начислены, комиссия 3 рубля))

очень удобно, никуда не надо бегать)) минимум 100 рублей, если хотите положить больше, то вместо 100 в смс пишете соответствующую сумму.

нашла эту услугу на сайте, там же прочитала, что можно отправить через смс

вот сайт https://money.beeline.ru/ (там выбираете ссылку перевести на другой телефон и дальше по подсказкам)

Добавлено через 1 минуту

я только 100 пробовала отправлять, всё нормально доходило)

Азербайджан наращивает обстрелы карабахских позиций – Армия обороны НКР

Автор admin | Дата 23 января 2011, 10:41 дп

Согласно оперативной сводке Армии обороны (АО) Нагорно-Карабахской Республики, в период с 16 по 22 января на линии соприкосновения вооруженных сил НКР и Азербайджана было зарегистрировано более 90 случаев нарушения режима прекращения огня со стороны противника, который произвел около 500 выстрелов из различных видов стрелкового оружия в направлении Гадрутского, Мартунинского, Аскеранского и Мартакертского оборонительных позиций НКР.

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM в Степанакерте, согласно сообщению АО НКР, наиболее интенсивными были обстрелы 16 и 19 января. В эти дни, помимо автоматов “АК” и “СВД”, азербайджанская сторона применила на некоторых участках линии соприкосновения гранатометы “ПК” и “ДШК”, а 20 января, около 18.00, в результате интенсивного обстрела с азербайджанских позиций, расположенных вблизи Горадиза, погиб военнослужащий Армии обороны НКР Овик Мкртычевич Сукиасян.

“После ответных действий Армии обороны НКР активность противника была подавлена. Согласно предварительным данным, потери азербайджанских вооруженных сил несравненно больше”, – отметили в Отделе информации и пропаганды Армии обороны НКР.

Таким образом, за три месяца января азербайджанская сторона более 270 раз нарушала режим перемирия, произведя по позициям Армии обороны НКР более 1500 выстрелов из различных типов стрелкового оружия.

01/03/2011 13:49

Новая война для Азербайджана будет тяжелой, а для Армении обернется катастрофой

novosti.az

5 марта в Сочи пройдет очередная встреча президентов России, Азербайджана и Армении, на которой стороны вновь попытаются сдвинуть с застывшей точки проблему Карабаха. В Азербайджане слышны утверждения о том, что эта встреча может быть последней, на которой Азербайджан будет вести разговор о мирном урегулировании конфликта. Вице-спикер Милли Меджлиса АР Зияфет Аскеров заявил, что в зависимости от итогов сочинской встречи в Баку решат, каким способом наша страна станет освобождать оккупированные территории.

О будущей войне с Азербайджаном больше нашего дискутируют в Армении. В ход пущены ложные стереотипы, преследующие цель ввести свое и зарубежные общества в заблуждение. Об этом интервью Новости-Азербайджан с доцентом Санкт-Петербургского университета, историком Ниязи Ниязовым.

- В армянской прессе встречаются «исторические факты» о том, что если бы не просьба президента Азербайджана Г.Алиева к армянам прекратить войну, они дошли бы до Баку. Было ли такое обращение со стороны главы Азербайджана в 1994 году?

- Начнем с того, что утверждение о том, что Президент Азербайджана Гейдар Алиев и иные должностные лица звонили в Ереван или куда-то еще и просили остановить продвижение армянских войск, основано или на заявлениях армянской стороны, или на воспоминаниях В.Казимирова.

Мы, конечно, готовы были бы поверить ему, если бы не важное «НО». Известный дипломат Казимиров долгое время был представителем России в МГ ОБСЕ. При этом азербайджанская сторона часто обвиняла его в том, что на переговорах он склонен больше поддерживать армянскую сторону, а не играть роль непредвзятого посредника. Сам дипломат категорически отвергал эти обвинения, но после своей отставки с указанной должности он стал уже неприкрыто поддерживать армянскую позицию по карабахскому конфликту. Мы не смеем указывать этому уважаемому человеку, что, как и где говорить, но в то же время позволим себе не поверить ему, именно в силу вышеуказанных обстоятельств.

Теперь о «военной» составляющей вопроса. Напомню Вам, в конце 1993 года азербайджанским вооруженным силам удалось освободить от армянской оккупации ряд территорий страны. В январе 1994 года между конфликтующими сторонами был достигнуто соглашение о прекращении боевых действий. К этому моменту в силу различных причин внутреннего характера обе стороны уже не были способны к ведению продолжительных активных боевых действий. Затишье на фронте сохранялось до марта 1994 года, затем армянская сторона, нарушив достигнутое соглашение, начала наступление в направлении Тер-Терского района Азербайджана. Несмотря на то, что в течение практически всего апреля армянская сторона предпринимала многочисленные попытки овладения этим городом, она поставленной цели не добилась. Более того, на ряде участков фронта азербайджанская сторона перешла в контрнаступление. В это же время в самой Армении внутренняя политическая борьба и фактический коллапс экономики поставили страну на грань гражданской войны. Именно по этой причине соглашение о прекращении огня было также важно для Еревана, сколь необходимо и Баку. Так что, никакого жеста доброй воли с армянской стороны при заключении перемирия не было.

- В прессе соседней страны можно встретить утверждения о том, что в первой карабахской войне Азербайджан в 20 раз превосходил Армению по живой силе и военной технике, но войну проиграл. Мол, тем более проиграет и вторую войну.

- Что касается 20-кратного превосходства в живой силе и технике, то это просто очередной миф, пестуемый армянской стороной ради убеждения собственного населения в чрезмерных боевых возможностях армянских вооруженных сил. Нет, конечно, мы понимаем, что армянские СМИ не могут «подрывать» боевой дух населения, но все же, когда они оперируют такими цифрами, рождается ощущение, что авторы таких опусов плохо учились в школе.

К примеру, для того, чтобы захватить Агдам после 42-дневного штурма, армянская сторона использовала 60 танков, даже если исходить из этой цифры, то получается, что на вооружении азербайджанской армии должно было быть 1200 танков (60х20=1200). Неужели Вы всерьез беретесь утверждать, что на вооружении азербайджанской армии было 1200 танков?

Понимая, что наши слова могут быть неубедительными, сошлюсь на мнение Сергея Миносяна, который в одной из своих работ, опираясь на данные МО обороны РФ, говорит о передаче Азербайджану 237 танков, а затем со ссылкой на работу А. Юнусова, который говорит о передаче Азербайджану 325 танков. При этом он «стыдливо» умалчивает о том, какое количество танков получила Армения, но опять же, согласно данным, использованным в его работе, в советское время на территории Армении было 258 танков. Не учитывает С.Миносян и боевой техники, которая оказалась в распоряжении армянской стороны в ходе «приватизации» боевой техники печально известного 366-го полка. Он утверждает, что вся боевая техника этого подразделения была уничтожена российской стороной, а появившиеся на вооружении сепаратистов Нагорного Карабаха 100 единиц танков были захвачены у азербайджанской стороны. С трудом верится в подобное утверждение, хотя бы в силу того, как сами же армянские участники событий всегда хвастались тем, что сумели использовать технику 366-го полка в своих интересах. Но в любом случае говорить о 20-кратном превосходстве не приходится. Кроме того, армянская сторона всячески старается отрицать факт незаконных поставок ей российского вооружения на начальной стадии конфликта. Если кого-то из ваших читателей интересует этот вопрос, могу порекомендовать книгу В.Н. Баранца «Генштаб без тайн», изданную в Москве в 1999 году, в которой рассказывается, как осуществлялся этот процесс.

Тем не менее, факт поражения азербайджанской стороны на первом этапе Карабахской войны отрицать было бы глупо. Главная причина поражения азербайджанской стороны заключалась в сложной внутриполитической обстановке, воцарившейся в стране после прихода к власти представителей НФА. Именно в силу их непрофессиональных действий во внутренней и внешней политике Азербайджан потерял контроль над частью своих территорий. Кроме того, тогда у Армении было заметное превосходство в количестве и качестве офицерского состава. В рядах ВС Армении воевало значительное количество людей с опытом боевых действий из стран Ближнего Востока, Армения на начальной стадии конфликта обеспечила информационную поддержку своим действиям, а главное, у Армении было финансовое превосходство над Азербайджаном, в первую очередь благодаря финансовой поддержке диаспоры.

Сегодняшний Азербайджан даже отдаленно не напоминает Азербайджан начала девяностых. Во-первых, создана прекрасно оснащенная армия, со своими офицерскими кадрами. Если несколько лет назад Азербайджан отправлял в те или иные страны своих представителей для получения военного образования, то сегодня уже сам АР осуществляет обучение военных кадров из разных стран.

Во-вторых, уровень технической оснащенности азербайджанской армии заметно превосходит уровень аналогичной оснащенности армянской армии. Ракетное, артиллерийское и авиационное вооружение Национальной Армии Азербайджана способно практически «испарить» так называемую «линию Оганяна». И сколько бы армянская сторона официально не заявляла о том, что на войне главное не количество и качество оружия и личного состава, а боевой дух, все же понятно, что это слабый аргумент, так как современные средства вооруженной борьбы с одинаковой успешностью уничтожают и «героя», и «труса». К тому же армянская сторона никак не хочет признать, что боевой дух азербайджанской армии сегодня высок, как никогда. В азербайджанских вооруженных силах образы Мубариза Ибрагимова и Фарида Ахмедова стали примером для подражания.

Ну, и в-третьих, Азербайджан имеет экономические возможности для ведения войны, в том числе свой ВПК. Это позволит ему вести хоть краткосрочную, хоть затяжную войну против Армении. Таких возможностей у армянской стороны нет, и не будет. Помнится, когда осенью 2005 года Ильхам Алиев заявил, что «наш военный бюджет должен быть равен всему бюджету Армении, а возможно превосходить его», Ереван устами нынешнего Президента Армении, а тогда секретаря Совета безопасности и руководителя министерства обороны Армении Сержа Саргсяна заявлял: «Мы ни на один цент не отстанем от Азербайджана в расходах на оборону». Сегодня Азербайджан выделяет для нужд своих вооруженных сил более 3 миллиардов долларов, а расходная часть экономики Армении на 2011 год запланирована на уровне ниже тех же 3 миллиардов долларов.

В-четвертых, для ведения войны нужны солдаты, а с этим в армянской армии с каждым днем все сложнее и сложнее. Мы даже не будем говорить о том, какая обстановка царит в ваших вооруженных силах, чтобы узнать это, достаточно «пройтись» по армянским сайтам, мы говорим о численности войск. Не секрет, что сегодня Армению активно покидает не только старшее поколение граждан этой страны, но и молодежь. Думаю, и в ряду ваших читателей есть огромное количество людей, покинувших Армению только во имя того, чтобы не дать своим детям участвовать в возможной войне. Вот буквально на днях информационное агентство «Armenia Today» сообщило, что в Ереване начался процесс переписи мужчин 1954-1996 годов рождения. В Армении многие понимают, что это связано с острейшим дефицитом призывного контингента.

Cовременные средства коммуникации дают возможность получить определенную объективную оценку происходящего по ту и иную сторону фронта. Есть в сети и кадры с линии противостояния армянских и азербайджанских войск. Сравните, как одеты военнослужащие той и иной армии, сравните, сколько их в окопах, сравните их бытовые условия.

- Нас пугают намерением армянских военных разбомбить экономическую инфраструктуру Азербайджана.

- В Армении часто утешают себя двумя необоснованными надеждами. Первая гласит, что в обозримом будущем (до 2014 или 2016 года) нефть в Азербайджане кончится, и денег у АР не будет. Самое смешное при этом заключается в том, что оценку нефтяных богатств Азербайджана дают опять же армянские «эксперты». И вторая надежда, связанная с тем, что в случае возобновления войны Армения сумеет нанести удары по азербайджанским трубопроводам и тем самым лишить Азербайджан источников пополнения бюджета. При этом в Ереване не хотят признаться себе, что в этом случае совладельцы этих трубопроводов найдут возможность быстро причислить Армению к ряду так называемых «стран-изгоев». Вспомните, как долго российской стороне пришлось оправдываться перед Западом, когда в 2008 году несколько бомб упало в районе прохождения нефтепроводов.

Хочу еще раз донести до армянских читателей свою главную мысль, которая заключается в том, что Армении необходимо перестать жить реалиями двадцатилетней давности и трезво взглянуть на соотношение сил, а главное, возможностей двух стран. Иначе война будет неизбежной.

Для Азербайджана она будет тяжелой, а для Армении обернется полной катастрофой, и никакие отсылки к героическому прошлому не смогут изменить ситуацию.

По мнению сопредседателя Социал-демократической партии Азербайджана, политолога Араза Ализаде, никто не помешает Азербайджану восстановить свою территориальную целостность.

«Да, на момент подписания Бишкекских протоколов у Азербайджана не было регулярной армии. Подписав соглашение о перемирии в 1994 году, мы выиграли время. Но мы чересчур злоупотребляем этим перемирием. Перемирия на протяжении 16 лет не бывает, пора уже закончить этот конфликт. Единственным вариантом разрешения проблемы я вижу только войну. На это указывает не Араз Ализаде, а история. В истории еще не было случая, когда захваченные военным путем территории возвращались путем мирных переговоров. Мы не должны ни у кого спрашивать разрешения на начало военных действий за свою территориальную целостность.

Есть резолюции ООН, нам никто не помешает восстановить свою территориальную целостность. Пугаться южноосетинского развития событий не стоит. Там была совершенно иная ситуация. В зоне конфликта были размещены миротворческие силы, а значит, начиная там войну, ты ведешь боевые действия против государств, приславших своих миротворцев. В Карабахе, слава Богу, миротворцев нет. Иногда нас пугают ОДКБ, но эта организация вмешается в армяно-азербайджанский конфликт только в том случае, если армия Азербайджана войдет на территорию Армению. Мы же этого делать не собираемся, Карабах – признанная всеми государствами территория Азербайджана», - считает А. Ализаде.

http://i019.radikal.ru/1103/42/1c8118e652a0.png

МИД и министерство обороны Нагорного Карабаха выступили с совместным заявлением

ИА REGNUM, 1 час назад

Пресс-службы МИД и министерства обороны Нагорного Карабаха выступили с совместным комментарием следующего содержания:

«Азербайджанская официальная пропаганда продолжает нагнетать ситуацию в связи с гибелью азербайджанского мальчика в приграничном селе Орта Карвенд, муссируя фальшивые обвинения в адрес карабахской стороны. При внимательном изучении дела можно выявить ряд фактов, свидетельствующих о сфабрикованности обвинений официального Баку. Во время проведения 10 марта миссией ОБСЕ мониторинга в указанном месте карабахской стороной было обращено внимание членов мониторинговой группы на следующее:

1. Расстояние от передовых позиций Армии обороны НКР до села Орта Карвенд составляет 1400–1500 метров, то есть, попасть в человека из СВД прицельным огнем в данном случае не представляется возможным;

2. Рельеф указанного участка местности не позволяет вести прицельный огонь с позиций Армии обороны НКР в сторону противника, так как у последнего имеются высотные преимущества;

3. Согласно достоверным источникам, чтобы точнее обстреливать позиции Армии обороны НКР из Орта Карвенда, азербайджанские военнослужащие поднимаются на крыши домов. Тех самых домов, во дворах которых «играют мальчики»;

4. Обычно в селах в приграничной зоне жители поселяются не на переднем крае, а в середине или в задней, более защищенной зоне населенного пункта. Судя же по информации азербайджанских СМИ, в Орта Карвенде все обстоит с точностью до наоборот, и дворы, где «играют дети», почему-то размещаются как можно ближе к передовой линии;

5. Даже если этот ребенок скончался от пули, то надо еще доказать, кто и с какой стороны стрелял. Не исключается, что Фариз Бадалов мог стать жертвой выстрела азербайджанских постовиков между селами Орта Карвенд и Шыхлар;

6. Не исключается также, что ребенок мог погибнуть в результате неосторожного обращения с невзорвавшимся боеприпасом, что нередко случается в зоне азербайджано-карабахского конфликта по обе стороны линии соприкосновения.

7. Если выстрел был произведен не прямо в цель, а под углом вверх, то в данном случае пуля, выпущенная из обычного огнестрельного оружия, не могла залететь столь далеко. На такое расстояние могут стрелять пулеметы крупного калибра. Однако, как отмечается в сообщениях азербайджанских СМИ, ребенок скончался по дороге в больницу. Если бы стреляли из оружия крупного калибра, то голову ребенку просто разнесло бы.

К сожалению, официальная пропаганда Азербайджана не гнушается никакими методами, спекулируя даже жизнью и гибелью детей. Армянским сторонам чужды фашистские методы, применяемые Азербайджаном — убийство детей, спящих людей, заложников, возведение диверсантов и террористов в ранг национальных героев и др.

Каждый раз после встреч глав государств или перед визитом в регион сопредседателей Минской группы ОБСЕ азербайджанская пропагандистская машина нагнетает напряженность на линии соприкосновения. Очередным примером стала гибель 10 марта с.г. в результате обстрела с азербайджанской стороны 19-летнего солдата-срочника Армии обороны НКР Артура Агабабяна. При этом инцидент произошел почти сразу же после мониторинга ОБСЕ на линии соприкосновения вооруженных сил НКР и Азербайджана. Это является грубейшим нарушением договоренностей по укреплению мер доверия, достигнутых 5 марта в Сочи по итогам встречи президентов Армении, России и Азербайджана. В то время, как посредники по инициативе армянских сторон в очередной раз предлагают отвести от передовой линии снайперов, официальный Баку не только блокирует данную инициативу, но и усиливает снайперскую войну и своими провокационными действиями сводит на нет усилия международного сообщества по мирному урегулированию карабахского конфликта. Мировая общественность должна строжайше осудить подобные действия руководства Азербайджана и применить к нему соответствующие санкции.

выданы воинские проездные документы, на основании которых они смогут добраться до дома из Ростова-на-Дону, пишет «Интерфакс».

Представитель ЮВО отметил, что отслуживших положенный срок солдат-срочников заменят военнослужащие, которых туда перебросят рейсами из аэропортов Ростова-на-Дону, Екатеринбурга и Самары.

«В ходе плановой замены личного состава военной базы осенью ее численность не изменится. Всего до конца ноября планируется заменить около 3 тысяч военнослужащих», - приводит РИА Новости слова Горбуля.

Как сообщал «Кавказский узел», в августе 2010 года в ходе визита президента России в Армению был подписан протокол о продлении срока действия российско-армянского договора 1995 года, согласно которому российская военная база размещается в армянском городе Гюмри до 2044 года. Срок действия договора составлял 25 лет, протокол продлевает его действие до 49 лет.

Отметим, что парламент Армении ратифицировал протокол в апреле этого года. В июне протокол ратифицировали Госдума РФ и Совет федерации.

Российские военные будут стоять в Закавказье как минимум до 2044 года. Это стало фактом после того, как в пятницу, 17 июня, Государственная Дума РФ ратифицировала протокол о внесении изменений в двусторонних договор о нашей 102-й военной базе в армянском городе Гюмри. Еще раньше то же самое проделал парламент этой республики.

Причем, в Ереване обсуждение прошло намного горячее, чем в Москве. Что и понятно: тлеющий конфликт вокруг Нагорного Карабаха очень беспокоит наших единственных закавказских союзников. Из Азербайджана все чаще звучат воинственные заявления о неизбежности возвращения спорной территории силой оружия. Поэтому замминистра обороны Армении Ара Назарян, который представлял протокол на ратификацию своим депутатам, специально оговорился, что по новому документу «Россия будет содействовать обеспечению безопасности страны, а в предыдущей версии она лишь обязалась защищать безопасность границ бывшей советской Армении». Назарян убеждал депутатов, что теперь нет повода для опасений, что российская военная база призвана обеспечить безопасность границ Армении исключительно с Ираном и Турцией. То есть, если азербайджанцы решатся на вторжение, разъяснял парламентариям Назарян, российский солдат окажется в одном окопе с армянским.

О том, насколько Ереван заинтересован в наличие российского гарнизона в Гюмри, говорит такой факт. 102-я российская военная база, наверное, единственная в мире, за которую платит не ее фактический хозяин, то есть – Москва, а страна пребывания. То есть Армения. Что мировой практике противоречит. Даже Соединенные Штаты регулярно рассчитываются с кубинцами за свою базу в Гуантанамо.

Однако следует учесть, что у Азербайджана с Турцией заключен такой же союз, как у нас с Арменией. Тогда логично предположить, что в случае апокалипсического развития событий вокруг Нагорного Карабаха турки могут выступить на стороне Баку.

При всей невероятности такой ситуации, она, судя по всему, обсуждается на достаточно высоком уровне. Во всяком случае, в мае министр обороны Армении Сейран Оганян заявил, что в случае агрессии Азербайджана его страна рассчитывает на выполнение обязательств со стороны своих партнеров по Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ). Понятно, что речь, прежде всего, о России. Слова эти Оганян произнес сразу же после переговоров с начальником Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных сил РФ генералом Андреем Третьяком. По сообщению портала Eurasianet, Третьяк подтвердил, что в случае начала военных действий Россия выполнит свои обязательства по договору. То есть, – поспешит на защиту своего союзника по ОДКБ. Генерал подчеркнул, что на сей раз Россия не откажется от вмешательства, как это случилось во время погромов в Киргизии. Тогда что же – не исключена новая русско-турецкая война?

Не стоит даже упоминать, что Турция – член НАТО. Это, конечно, добавляет черных красок в из без того мрачную картину при таком повороте событий. Оставим в стороне рассуждения об очевидном превосходстве турецкой армии над нашей и, тем более, армянской, в обычных вооружениях. Задумаемся о другом: с чем наши Вооруженные силы могли бы вообще ввязаться в гипотетическую новую русско-турецкую войну? Сухопутной границы с Турцией Россия не имеет. Как, впрочем, и с Арменией. Чтобы помочь союзникам не только по воздуху, надо преодолеть территорию враждебно настроенной Грузии. А это проблема. Остается та самая 102-я военная база, которую мы намерены держать в тех краях на страже армянских и российских государственных интересов. При таких раскладах если воевать с Азербайджаном и Турцией, то только ей.

Что на сегодня представляет собой 102-я база? Численность личного состава — около 5 тысяч человек (из них примерно 2500 россиян и 2000 этнических армян-контракников). В состав базы входят три мотострелковых полка (123-й в Ереване, 124-й и 128-й в Гюмри), 992-й артиллерийский полк, 988-й зенитный ракетный полк (оба в Гюмри), 116-й отдельный танковый батальон, 772-й отдельный разведывательный батальон. Кроме того, в составе группировки подразделения боевого обеспечения. Там же – 3624-я авиабаза (Эребуни, 18 истребителей МиГ-29) и 700-й пункт наведения авиации, а также дивизион систем противовоздушной обороны С-300.

Как политический фактор – это, возможно, годится. А вот для серьезных боевых действий явно маловато. Возможно, в нашем Генштабе жива надежда в угрожаемый период перебросить в Армению пополнение? Скорее всего, напрасно.

Несколько лет назад мне довелось побывать на учениях в почти такой же российской военной базе, только в грузинском городе Ахалкалаки. Населенном, кстати, почти исключительно этническими армянами. Та база называлась 62-й, входила в Группу российских войск в Закавказье (в 2007 году и военная база в Ахалкалаки, и ГРВЗ были расформированы). Командовавший ГРВЗ в ту пору генерал-майор Александр Студеникин (впоследствии генерал-лейтенант, заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками РФ) пригласил меня на заслушивание плана учений. Докладывал командир 62-й военной базы полковник Евгений Ачалов, брат того самого заместителя министра обороны СССР генерал-полковника Вячеслава Ачалова, блестящая военная карьера которого оборвалась на ГКЧП в 1991 году.

Евгений Ачалов лихо водил длинной указкой по трехметровой карте во всю стену и рубил фразы хорошо поставленным командирским голосом:

- Противник силами армейского корпуса вооруженных сил Турции при поддержке штурмовой авиации и боевых вертолетов наносит удар в направлении горного перевала. Артиллерийскому дивизиону 62-й базы поставлена задача заградительным огнем не допустить выдвижения противника…

Его на полуслове прервал присутствовавший на учениях в качестве гостя заместитель министра обороны Армении (впоследствии – министр обороны) Михаил Арутюнян. Сам в прошлом командир советской артиллерийской бригады, он знал, что спросить:

- Скажите, товарищ полковник, как на сегодня укомплектована ваша база личным составом?

- Офицерами – на 60 процентов. Солдатами и сержантами – на 15 процентов.

- Вы согласны, что такими силами вы вообще никаких боевых действий вести не сможете? Значит, в угрожаемый период вам понадобится срочное пополнение. Откуда оно поступит?

Ачалов и глазом не моргнул:

- Согласно мобилизационному плану, утвержденному Генеральным штабом, пополнение самолетами будет подано из Ростова-на-Дону.

- То есть военно-транспортным самолетам придется входить в воздушное пространство Грузии и садиться на ее территории, – иронично продолжал Арутюнян. -А Грузия примет эти российские самолеты?

Только тут рубака-Ачалов дрогнул и развел руками:

- Ну, если будет политическое решение…

Конечно, полковник и сам понимал: если и будет политическое решение Тбилиси на этот счет, то единственное – сбивать самолеты с российскими опознавательными знаками. Михаил Саакашвили уже и тогда только что не пинками гнал ГРВЗ из своей страны и создавал ей просто невыносимые условия для службы.

В общем, понятно, что ачаловская карта с замыслом учений была наверняка просто срисована с той, что создавалась когда-то штабом стоявшей в этих краях советской 147-й мотострелковой дивизии, из остатков которой и сформировали 62-ю российскую военную базу. Дивизия входила в состав перворазрядного Закавказского военного округа, основу которого составляли наши 4-я и 7-я общевойсковые армии и 31-й армейский корпус. Их поддерживала 34-я воздушная армия и 19-я армия противовоздушной обороны. Тогда действительно было кому и чем биться за грузинские и армянские, прежде – советские перевалы. То, что в 2005 году вынуждены были затевать под Ахалкалаки генерал Студеникин и полковник Ачалов не тянуло даже на партизанские действия. Что и подтвердил следующий день, когда учения развернулись в поле.

Сформированные исключительно из офицеров (солдаты – контрактники, почти сплошь из местных, ахалкалакских армян, вообще, видимо, ничего не умели, кроме как расписываться в платежных ведомостях) артиллерийские расчеты с горем пополам докатили до полигона три едва живые самоходных гаубицы «Акация». Задача была такой: разок выстрелить, когда прикажут, хотя бы из одной, условно обозначая слаженный заградительный огонь артдивизиона по перевалу. Но и ее выполнить не удалось.

- Сейчас огневое поражение противнику будет наносить артдивизион, – объявили по трансляции на командном пункте учений.

Все замерли. Тишина. Минута, другая… Тихо. Только понимающе ухмылялся бывший советский артиллерист Арутюнян.

- Переходим к следующему эпизоду учений, – морщась, как от боли, приказал прошедший обе чеченские кампании генерал Студеникин.

Можно, конечно, утверждать, что было это шесть лет назад. И не в Армении, а в Грузии. Зато вот сейчас, когда все министром обороны Анатолием Сердюковым приведено к «новому облику», туркам и азербайджанцам обороняемые нами горные перевалы ни за что ни взять. Только лично я в этом сильно сомневаюсь. Как и в боевых достоинствах 102-й военной базы, которую в армянских горах оставили до 2044 года. Зачем?

Сергей Ищенко, http://svpressa.ru