В России с 1 апреля по 15 июля пройдет весенний призыв на военную службу, в рамках которого ряды вооруженных сил пополнят 203 тыс. 720 новобранцев. В этом году родителям и правозащитникам официально разрешено сопровождать новобранцев к месту службы, сообщил накануне заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Василий Смирнов.

В этом году с целью повышения качества контингента Минобороны намерено призвать на 75 тыс. меньше солдат, нежели осенью 2010г. В ходе осеннего призыва 2010г. в армию призвали 278 тыс. 821 человека, весной 2010г. – более 271 тыс., а весной 2009г. 305 тыс. 506 срочников. В будущем Минобороны не намерено повышать количество призывников, но готово увеличить число контрактников в армии.

Замначальника Генштаба Вооруженных сил РФ заявил, что, несмотря на снижение количества призывников, потребность армии и флота в личном составе будет полностью удовлетворена. "Этого количества граждан, призываемых с 18 до 27 лет, будет достаточно, чтобы комплектовать вооруженные силы", - заверил он.

По данным министерства, в минувшем 2010г. около 200 тыс. человек уклонились от военной службы. В отношении уклонистов было возбуждено более 300 уголовных дел, к административной ответственности за аналогичные правонарушения были привлечены более 13 тыс. человек.

В.Смирнов выразил удивление подобной статистике, отметив, что режим несения службы в последнее время был значительно упрощен: призывники уже не дежурят в столовых, не привлекаются для уборки территорий, им разрешено пользоваться сотовыми телефонами, а учебная неделя сокращена до пяти дней. "И мы вправе надеяться на встречную реакцию общества", - добавил он.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/01/04/2011/569548.shtml

Солдатский выходной

Министр обороны Анатолий Сердюков ответил на вопросы "РГ"

Юрий Гаврилов

"Российская газета" - Федеральный выпуск №5431 (55)

17.03.2011, 00:52

Министр обороны Анатолий Сердюков слетал с кратким рабочим визитом в Париж.

Там он провел переговоры с новым главой военного ведомства Франции Жераром Лонге. Одной из тем обсуждения был контракт века - покупка и строительство для нашего Военно-морского флота вертолетоносцев класса "Мистраль". Когда в городе Сен-Назере в присутствии президента Франции Николя Саркози было подписано рамочное соглашение по этому проекту, самые большие оптимисты прогнозировали, что уже в апреле наша Объединенная судостроительная корпорация и компания DCNS подпишут контракт по "Мистралям". Однако в Париже российская делегация не форсировала этот процесс.

По дороге домой Анатолий Сердюков объяснил корреспонденту "РГ", что наши военные ждут от заключения сделки и на каких условиях они готовы взаимодействовать с французами.

По словам министра обороны, важно заранее определиться с главным вопросом: под какие цели и в каком виде нужно приобретать эти корабли. А еще предусмотреть все нюансы, связанные с сервисным обслуживанием вертолетоносцев, обучением их экипажей и подготовкой пунктов базирования "Мистралей". Ну и, конечно, договориться о реальной стоимости контракта.

- Пока разговор идет о приобретении двух кораблей, - уточнил Анатолий Сердюков.

Известна общая схема продвижения сделки. Минобороны делегирует полномочия заказчика "Рособоронэкспорту". Эта организация и будет осуществлять закупку вертолетоносцев. Что же касается российского участия в производстве "Мистралей", главным партнером французских корабелов, скорее всего, станет наша Объединенная судостроительная корпорация.

Корреспондент "РГ" спросил у министра о других закупках иностранной военной техники. Министр обороны в первую очередь упомянул беспилотные летательные аппараты. Приобретение небольшой партии БПЛА в Израиле не означает, что армейское руководство отказывается от любых предложений российских производителей. Другое дело, что их продукция явно уступает зарубежной. В этом министр убедился, когда ему показывали российские беспилотники.

- Есть четко сформулированные требования к таким аппаратам. Сейчас детально изучаются израильские БПЛА, существует договоренность об их совместном производстве в нашей стране, - сказал Анатолий Сердюков. - Вообще нас интересует вся линейка такой продукции. Скажем, если беспилотники, летающие по 16 часов. Их можно использовать в интересах, как минимум, армии. Но, кроме того, нам требуются аппараты для бригад. Нужно смотреть, что предлагают в этом сегменте. Если говорить о функциональности беспилотников, то речь должна идти не только о разведывательных, но и об ударных комплексах.

Появится ли такая техника на Курилах? На этот вопрос корреспондента "РГ" министр ответил, что план переоснащения островной группировки Генштаб уже подготовил. Но раскрывать его подробности Анатолий Сердюков считает преждевременным.

- Эту задачу ставил нам президент России. В самое ближайшее время я доложу ему об этих планах. А их реализация начнется сразу после утверждения наших предложений Верховным главнокомандующим, - сказал Анатолий Сердюков.

Корреспондент "РГ" спросил его о судьбе расквартированной на Курилах пулеметно-артиллерийской дивизии. Она останется на островах?

- Останется, - сказал министр, - но получит новое наполнение.

Другой вопрос касался приема в высшие военные учебные заведения. В прошлом году минобороны отказалось от набора первокурсников. Что ждать в нынешнем?

- Скорее всего, приема тоже не будет, - ответил Сердюков. - У нас за штатом сейчас находится большое количество офицеров. В первую очередь надо определиться с их судьбой, постараться подобрать им новые места службы. Быть может, для кого-то организовать переподготовку по другим специальностям.

Что касается выпускников, расчет по ним надо вести не сейчас, а знать потребности в лейтенантах на годы вперед. Если набирать курсантов сегодня, то прогнозировать ситуацию в 2016 год.

В Российской армии за штатом находится большое количество офицеров, и министру надо определиться с их судьбой

По просьбе корреспондента "РГ", министр обороны прокомментировал планы военных набирать в армию на офицерские должности выпускников гражданских вузов.

- По некоторым гражданским специальностям, например, программистов, логистиков, мы эту практику обязательно используем. Она уже применяется, - объяснил Сердюков. - Если говорить о выпускниках военных вузов, здесь надо смотреть, смогут ли они работать, скажем, как специалисты Бауманки. Получится готовить таких же профессионалов, будем это делать. Не получится, начнем брать людей после гражданских высших учебных заведений.

В прошлом году в порядке эксперимента в некоторых воинских частях пошли на серьезные послабления для солдат-призывников. Для них ввели два обязательных выходных в неделю, разрешили ходить в увольнение в гражданской одежде, в распорядке дня появился час послеобеденного сна. Кое-какие преференции, например, возможность свободно пользоваться мобильным телефоном, уже прижились в войсках. А что будет с другими солдатскими радостями?

- Думаю, они полноценно заработают в конце нынешнего или начале будущего года, - сказал Сердюков.

Министр уверен, что для солдата в армии должны быть созданы нормальные условия жизни.

- В полевом лагере должно быть все необходимое - от теплой палатки и оборудованного всем необходимым медпункта до бани и прачечной, - объяснил министр обороны.

На базе Мулинского гарнизона военные хотят построить современный учебный центр Сухопутных войск. Его программное обеспечение в расчете на бригаду закажут в Германии, а тренажеры будут отечественными. Поделиться 4

Ссылки по теме

Читают

Обсуждают

Реформа военного образования

Государство / Безопасность / Армия

Правительство / Министерство обороны

Если заметили в тексте опечатку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Вход в системуКомментировать без регистрации

Уважаемые посетители! Если вы являетесь зарегистрированным пользователем, пожалуйста, войдите в систему под своей учетной записью или зарегистрируйтесь.

Электронная почта: Пароль:

Регистрация в системе | Напомнить пароль

Количество офицерских должностей сначала уменьшили до 150 тыс., не согласных с переназначением на низшие должности, с меньшим окладом остальных вывели за штат. Очень много офицеров имеющих право на пенсию или жилье пошли на этот шаг в надежде получить квартиру, хотя до предельного возраста ещё служить и служить. Потом увеличили количество должностей до 220 тыс., но желающих особенно не видно. Теперешнее решение о наборе 425 тысяч контрактников вообще не поддаётся никакому логическому объяснению

Опубликовано ККК, 23.03.2011 в 14:00

Необходимо, чтобы было ежегодное пополнение офицеров, количество их необходимо определить и постоянно пополнять ими войска. Политика набрать в войска кого попало не соответствует времени и задачам ВС. Только стабильное пополнение офицерами и прохождение ими службы до предельного возраста (кроме незначительных потерь) будет обеспечивать выполнение поставленных задач и обеспечивать обороноспособность нашего государства.

Опубликовано , 23.03.2011 в 13:36

Армия должна быть современной и сильна не тем, что солдаты находятся в бесчеловечных условиях, в грязи и на морозе. Командиров, не способных создать человеческие условия для службы солдат, из армии нужно гнать, а создающих бесчеловечные условия отдавать под суд.

Опубликовано FROLOV_V, 23.03.2011 в 11:06

То что офицеры стоят за штатом уже не первый год это далеко не новость и проходят переподготовку по гражданским специальностям это тоже не новость. А вот мысль о то что реформа заходит мягко говоря в тупик его по к великому сожалению еще не посетила. А жаль. Чем дольше не будут набирать курсантов, тем реальнее будет спад подготовки специалистов командников, и уровень подготовки гражданских ВУЗОВ с военными сравнивать не надо. Разные условия подготовки и разный профессорско-преподавательский состав, цели при подготовке специалистов одной специальности тоже разные. Могут быть общими какие то отдельные вопросы но военные специальности они и есть военные. На мой взгляд попытка "коммерциализации" армии по виду МЧС, это глупая затея. Армия это прежде всего защита государства, а не выгодная продажа земельных участков из под сокращенных воинских частей. А пока развал продолжается, с чем нас и поздравляю.

Опубликовано Поликарп Поликарпович, 18.03.2011 в 08:34

У нас за штатом сейчас находится большое количество офицеров. В первую очередь надо определиться с их судьбой, постараться подобрать им новые места службы... Интересно кто-то пойдёт после того, как поступили с людьми. Не знаю...

Опубликовано zmey, 17.03.2011 в 21:53

Росиийская и Советская армия всегда была сильна тем, что бойцы могли воевать в любых условиях, в грязи, на морозе,без продуктов, бани, соков..А теперь за простудившегося комнатного солдата командира под суд отдают..прискорбно..

Опубликовано , 17.03.2011 в 20:16

"По просьбе корреспондента "РГ", министр обороны прокомментировал планы военных набирать в армию на офицерские должности выпускников гражданских вузов.

- По некоторым гражданским специальностям, например, программистов, логистиков, мы эту практику обязательно используем.".

Как раз эти специалисты и должны быть военными а не, например, финансисты. Где логика?

Опубликовано Евгений Николаевич, 17.03.2011 в 00:28

новости партнеров

http://www.rg.ru/2011/03/17/serdukov.html

2 декабря 2010 года 10:13 | Сергей Ищенко

Россия заняла круговую оборону: Угроза №1 - Китай

http://s55.radikal.ru/i149/1104/e4/4bd27e54ec4d.jpg

Эксперты «СП» анализируют соотношение сил и степень военных угроз на Юге, Западе, Востоке и в Центре

С 1 декабря в соответствии с указом президента Дмитрия Медведева Вооруженные силы России перешли на новую систему управления. Созданы и начали работать четыре оперативно-стратегических командования (ОСК) – «Запад», «Центр», «Юг» и «Восток». В их состав вошли войска и силы прежних шести военных округов, всех четырех флотов и Каспийской флотилии. Теперь все, что способно противостоять военным угрозам России на каждом из потенциально опасных направлений, объединено в единые кулаки. Общее командование, общее разведывательное, информационное, тыловое и иное обеспечение. При этом Ракетные войска стратегического назначения, атомные подводные лодки с баллистическими ракетами, Космические войска, Дальняя авиация и Воздушно-десантные войска остаются в прямом подчинении Москвы.

Военно-административное деление территории Российской Федерации

По мнению экспертов, с учетом хилости оставшихся в распоряжении Министерства обороны РФ возможностей, такая перекройка военно-административной карты государства - единственно возможный шаг для хоть какой-то защиты страны. При этом боевой потенциал всех четырех наших ОСК различен. Как различна и степень военных угроз по всему периметру российских границ.

- Общая картина такова. Есть Центр и Юг, где мы более или менее в состоянии пока отразить удар. И есть Запад и Восток, где мы вообще уже ничего не можем. Там наши силы никак не соотносятся с геополитическими угрозами. При этом Запад, как мне представляется, опасности не несет потому, что НАТО не будет на нас нападать ни при каких обстоятельствах. А вот Китай… Он сегодня в военном отношении сильнее не только России, но и НАТО. И главное, он готов воевать. При этом продолжает наращивать свои войска на нашей границе. К тому же помимо несопоставимости российских и китайских сил существует проблема расстояний. На западе России, по крайней мере, дорожная сеть хорошо развита. Конечно, по нашим меркам. Плотность населения выше, а значит, есть значительные призывные ресурсы. То есть, можно хотя бы силами как-то маневрировать. На Дальнем Востоке ничего этого нет и в помине.

Китайские пилоты возле своих самолетов J-10

Стратегические резервы туда из других районов России можно перебросить только по воздуху или по Транссибу. По воздуху много не привезешь. А Транссиб ничего не стоит вывести из строя сразу во многих местах. Начиная с Читинской области, он проходит просто вдоль границы с Китаем.

«СП»: - В советские годы, главным образом, именно по этой причине, а не столько для освоения новых месторождений природных ресурсов мы и начали строить БАМ. Резервы в восточном направлении можно возить по БАМу.

- Теоретически – да. На самом деле и БАМ, и Трансиб сейчас без труда перережут и в глубине российской территории. Известно же, что в нашей стране уже миллионы китайцев. Считается, что они приехали зарабатывать деньги. В отношении большинства это, наверное, правда. Но где гарантия, что среди этих миллионов нет нескольких тысяч, которые приехали к нам совсем с другими целями? Где-нибудь в тайге Иркутской области, далеко от границы, подорвать железнодорожное полотно для них вообще ничего не стоит. Это можно сделать в десятках мест одновременно. И все. Дальний Восток практически отрезан от остальной России.

«СП»: - То есть создавать в тех краях потенциал для обороны страны следует заранее?

- Без сомнения. Только то, что мы пока делаем, никак не свидетельствует об осознании нависшей опасности.

«СП»: - У Китая, вы считаете, есть намерения экспансии на север?

- У него просто не может не быть этих намерений. Другое дело, что китайцы пока пытаются мирным путем решить свои проблемы за наш счет. Но если припрет – не исключен и военный путь.

«СП»: - Они официально выдвигают к нам территориальные претензии?

- Официально – нет. При этом в Пекине никуда не делась официальная концепция о том, что договоры с Российской Федерацией, по которым установлена сегодняшняя линия границы, несправедливы и неравноправны. Это официальная историческая концепция. И никаких других альтернативных концепций там нет в принципе. Считают, что Россия у них отторгла территории, пользуясь слабостью Китая в 1858-1860 годах.

«СП»: - Мы что-то действительно у них отторгали?

-Был же Нерчинский договор 1689 года, по которому граница проходила гораздо северней нынешней. Если к этому договору возвращаться, Китаю достается, как минимум, половина Забайкальского края, вся Амурская область, южная часть Хабаровского края, Приморский край. И даже, как они считают, Сахалин. Хотя в тот момент о Сахалине никто не знал ни у нас, ни в Китае, остров просто не был открыт. Китайцы, тем не менее, считают, что Сахалин это их остров Куитао. Именно Нерчинский договор у них считается справедливым и равноправным. Это официальная точка зрения в Пекине.

В 1858-60 годах были заключены другие соглашения с китайцами. К тому времени мы проанализировали итоги Крымской войны. В частности, оборону Петропавловска-Камчатского от англичан и французов. Стало понятно, что Дальний Восток не удержать без налаженных линий снабжения. Грузы переправлять можно было только по Амуру, хотя Амур в тот момент на всем протяжении был китайским. При этом Китай эту территорию не контролировал совершенно. Он ею просто не занимался. Решение вопроса о переносе границы облегчило то, что китайцы тоже воевали с англичанами и французами. Причем, проигрывали войну и искали союзников. Тогда Муравьев-Амурский и предложил Китаю отдать территории. Так сложилась нынешняя граница по Амуру и Уссури.

«СП»: - То есть с международно-правовых позиций, существовавших до середины Х1Х века, Владивосток стоит на китайской земле?

- В тот момент теоретически это была их земля. Но там ничего не было. Хотя по нынешней китайской историографии Владивосток - это китайский город Хайшенвей. Хотя никакого Хайшенвея никогда в принципе не существовало.

«СП»: - У них и на картах Владивосток так и называется?

- Конечно. Там совершенно официально существует набор населенных пунктов, которые китайцам запрещено называть так, как принято в России. То есть, если, скажем, Москву они называют Москвой, то Владивосток - это Хайшенвей, а Хабаровск – это Боли. А Сахалин, как я уже говорил, - остров Куидао. Сегодня это официальное оправдание экспансии. Но реально им просто нужны новые территории и ресурсы. Там, как известно, имеет место большое перенаселение. В тех границах, которые существуют, Китай в принципе существовать не может. Это объективно.

«СП»: - Получается, Китай должен двигать или в сторону Индии, или России?

- В сторону Индии не двинешься, потому что на пути Гималаи. Преодолеть их сложно чисто технически. Кроме того, в Индии населения почти столько же, сколько в Китае. Этот вариант отпадает. Некоторые говорят, что у Пекина главным направлением экспансии станет Юго-Восточная Азия. Я считаю, что это ерунда полная. Потому что там тоже мало земли и полно местного населения. Там они ничего не получат, кроме партизанской войны. Во Вьетнаме китайцы с нею уже познакомились в 1979 году.

А на севере Казахстан и Россия – гигантские территории и ресурсы, почти нет местного населения. Скажем байкальская вода для них сейчас ценнее нефти. Потому что в Китае с водой ужасно. У них экологическая ситуация все ухудшается и ухудшается. Байкал для них сегодня важней всего. Другого такого гигантского источника чистой пресной воды на планете больше нет.

«СП»: - Им и Байкал нужен?

- Китайцам просто нужно место, где жить. Когда говорят, что вот у Китая не заселен собственный запад, то есть Синцзян и Тибет - это не аргумент. Потому что Тибет заселить невозможно, он непригоден для ведения какой бы то ни было хозяйственной деятельности. Синцзян тоже не очень удобен. Там пустыня. Сибирь значительно более пригодный для жизни регион.

«СП»: - Таким образом, на восточном направлении все очень тревожно. Давайте рассмотрим соотношение сил нашего ОСК «Восток» и китайской армии. Пусть не всей, а лишь группировки, которая сосредоточена у российской границы.

- Сложно сказать, сколько у нас там техники. Официальных сведений нет, они засекречены, есть только неофициальные. У нас там около 600 танков. Из них чуть ли не треть находится на базах хранения. Причем, базы хранения стоят практически у самой границы с Китаем.

«СП»: - Общая протяженность границы какая?

- Порядка 4,3 тысячи километров.

«СП»:- Они все входят в зону ответственности ОСК «Восток»?

- Теперь все. От Байкала до Хабаровска.

«СП»: - Получается, по танку на 7 километров. Приблизительно. Что еще есть?

- Даже два приграничных китайских округа – Шеньянский и Пекинский – по обычным вооружениям намного сильнее всей российской армии. У них дивизий больше, чем у нас бригад.

«СП»: - Скажите, а тот факт, что мы под Читой формируем новую, 29-ю общевойсковую армию, означает, что в Кремле есть понимание сложившегося вопиющего неравенства сил?

- Видимо, в последние годы понимание проявилось. Думаю, не в последнюю очередь это связано с учениями, которые Китай проводит последние годы. На этих учениях они четко отрабатывают крупные наступательные операции на большую глубину. Такие учения стали регулярными и все больше по масштабам. А ведь кроме как на Россию, наступать такими силами не на кого.

Военный корабль во время учений с боевыми патронами Народно-освободительной армии Китая (НОАК), июль 2010

- Часто такие учения они проводят?

-2006 год, 2009-й, 2010-й.

«СП»: - А районы проведения?

- По всему Китаю. Но главные события – на территориях Пекинского и Шеньянского военных округов. То есть у нашей границы. И отрабатываются переброски войск других округов на север. После этого до нашего руководства, видимо, все же начало что-то доходить. В конце 2009 года начальник Главного штаба российских Сухопутных войск генерал Скоков впервые с горбачевских времен напрямую назвал Китай нашим потенциальным противником. Правда, Скоков не произнес слово «Китай». Он просто описал три варианта войны, которые нам потенциально придется вести на разных направлениях. В частности, на Востоке нашим противником он назвал многомиллионную армию с традиционными методами ведения боевых действий. С концентрацией большого количества боевой техники на отдельных направлениях. Кроме Китая это никто быть не может.

Потом мы провели учения «Восток-2010», которые очень широко разрекламировали. На них в Приморском крае отрабатывалось отражение наступления регулярных частей и отражение авиационного удара.

«СП»: - Там не велась речь о террористических группировках, как это у нас принято в последние годы?

- Там говорилось про борьбу с терроризмом. Но при этом отрабатывались вопросы отражения наступления механизированных соединений с бронетехникой и авиацией. А также – авиационный и ракетный удар по Хабаровску отражался. На заключительном этапе учений имитировался подрыв ядерного фугаса. То есть, это вряд ли против террористов.

«СП»: - А наши укрепрайоны на российско-китайской границе демонтированы?

-Все.

«СП»: - Вообще от них ничего не осталось? В советские годы огромные усилия вкладывали, монтировали доты, бронеколпаки, ставили минные и проволочные заграждения. В оборону ставили пулеметно-артиллерийские дивизии.

- Ничего нет. Осталась одна пулеметно-артиллерийская дивизия на Сахалине и на Курилах, очевидно, против японцев.

«СП»: - Что же сегодня имеем на границе с Китаем?

- Кое-где отдельные стандартные мотострелковые бригады. Танковая бригада на все ОСК «Восток» всего одна – в Бурятии. Ближайшая к ней – под Челябинском. Но это уже ОСК «Центр». Да у нас и на все миллионные Вооруженные силы России лишь четыре танковые бригады и остались. У одного Китая – десять танковых дивизий.

СОСТАВ И ДИСЛОКАЦИЯ ВОЙСК ОСК «ВОСТОК»

5-я отдельная гвардейская танковая бригада (ст. Дивизионная).

32-я отдельная мотострелковая бригада (Шилово Новосибирская обл.).

35-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Алейск).

36-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Борзя)

37-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Кяхта).

11-я десантно-штурмовая бригада (Улан-Удэ)

57-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Бикин).

59-я отдельная мотострелковая бригада (Сергеевка Приморский край).

60-я отдельная мотострелковая бригада (Липовцы Приморский край).

70-я отдельная мотострелковая бригада (Барабаш/Уссурийск).

38-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Екатеринославка Амурская обл.).

64-я отдельная мотострелковая бригада (Хабаровск).

69-я отдельная бригада прикрытия (Бабстово ЕАО).

18-я отдельная пулеметно-артиллерийская дивизия (Сахалин, Курилы).

39-я отдельная мотострелковая бригада (п. Хомутово).

83-я отдельная воздушно-десантная бригада (Уссурийск).

http://i080.radikal.ru/1104/59/54ba0bfa50f0.jpg

набирающий мощь сосед Китай.

Китай сегодня в военном отношении сильнее не только России, но и НАТО. И главное, он готов воевать

Так вот о Китае...

Китай сегодня в военном отношении сильнее не только России, но и НАТО. И главное, он готов воевать. При этом продолжает наращивать свои войска на нашей границе. К тому же помимо несопоставимости российских и китайских вооруженных сил существует и проблема расстояний. На западе России, по крайней мере, дорожная сеть хорошо развита. Плотность населения выше, а значит, есть значительные призывные ресурсы. Можно хотя бы силами как-то маневрировать. На Дальнем Востоке ничего этого нет. Стратегические резервы туда можно перебросить только по воздуху или по Транссибу. По воздуху много не перебросишь. А Транссиб ничего не стоит вывести из строя сразу в нескольких местах. Начиная с Читинской области, он просто проходит вдоль границы с Китаем. В советские годы, главным образом, именно по этой причине, а не столько для освоения новых месторождений природных ресурсов наша страна и начала строить БАМ.

Но БАМ и Транссиб сейчас без труда перережут и в глубине российской территории. В нашей стране уже миллионы китайцев. Считается, что они приехали зарабатывать деньги. В отношении большинства это, может быть, и правда. Но нет никакой гарантии, что среди этих миллионов нет нескольких тысяч, которые приехали совсем с другими целями. Где-нибудь в иркутской тайге, далеко от границы, подорвать железнодорожное полотно вообще ничего не стоит. И тогда Дальний Восток практически отрезан от остальной России.

Застарелая проблема

Но существует ли китайская экспансия на Север? Да, существует. Пока она «тихая», хотя и осуществляется стремительными темпами. Мы принимаем китайцев. Там считают, что Россия отторгла чужие территории, пользуясь слабостью Китая в 1858-1860 годах. До того существовал Нерчинский договор 1689 года, по которому граница проходила гораздо северней той, которую мы имеем сегодня. Если вернуться к нерчинскому пакту, Китаю достается как минимум половина Забайкальского края, вся Амурская область, южная часть Хабаровского края, Приморский край. И даже, как они считают, Сахалин. Хотя в тот момент о Сахалине никто не знал - ни у нас, ни в Китае. Остров еще не был открыт. Китайцы тем не менее считают, что Сахалин это их остров Куитао. Именно Нерчинский договор в Китае считается справедливым и равноправным. Это официальная точка зрения Пекина.

Однако она не учитывает того, как складывались ныне существующие границы. После окончания Крымской войны России пришлось всерьез анализировать ее итоги, в частности, необходимость обороны Петропавловска-Камчатского от англичан и французов. Стало понятно, что Дальний Восток не удержать без налаженных линий снабжения. Грузы переправлять можно было только по Амуру, хотя Амур в тот момент на всем протяжении был китайским. Но ведь Китай эту территорию не контролировал совершенно. Теоретически это была китайская территория. Но только теоретически, так как там ничего в те годы не было. И тем не менее, по нынешней китайской историографии Владивосток - это китайский город Хайшенвей. А существовал или не существовал Хайшенвей в природе - дело десятое. Сегодня эти китайские мифы и легенды становятся официальным оправданием экспансии на Север. Но реально Китаю просто нужны новые территории и ресурсы. Там большое перенаселение. В тех границах, в которых существует Китай, в принципе существовать он не может. Это объективно.

Но и существующие границы тоже сложились в силу веских и объективных причин. Решение вопроса о присоединении пограничных территорий к России облегчило то, что китайцы также воевали с англичанами и французами. Причем проигрывали войну и искали союзников. Тогда Муравьев-Амурский и предложил Китаю отдать эти земли под российскую корону. Таким образом, складывалась нынешняя граница по Амуру и Уссури.

Сегодня китайцы пытаются мирным путем решить свои проблемы, пользуясь нашим миролюбием и ротозейством. Но если «припрет» - не исключен и военный путь. Китай объективно должен двигаться или в сторону Индии, или в сторону России. В сторону Индии не двинешься, потому что на пути Гималаи. Преодолеть их сложно чисто технически. Кроме того, в Индии населения почти столько же, сколько в Китае. Этот вариант отпадает. Некоторые говорят, что у Пекина главным направлением экспансии станет Юго-Восточная Азия. Это тоже проблематично. Потому что там тоже мало земли и полно местного населения. Там Китай ничего не получит, кроме партизанской войны. Во Вьетнаме китайцы с нею уже познакомились в 1979 году.

А на севере - Казахстан и Россия, гигантские территории и ресурсы, почти нет местного населения. Например, байкальская вода для них сейчас ценнее нефти. Потому что в Китае с водой большие проблемы. Экологическая ситуация серьезно ухудшается. Байкал для китайцев сегодня важней всего. Другого такого гигантского источника чистой пресной воды на планете больше нет.

Говорят, что вот у Китая не заселен собственный запад, то есть Синцзян и Тибет. Но это не аргумент. Потому что Тибет заселить невозможно, он непригоден для ведения какой бы то ни было хозяйственной деятельности. Синцзян тоже не очень удобен. Там пустыня. Сибирь значительно более пригодный для жизни регион.

На восточном направлении все очень непросто. Давайте рассмотрим соотношение сил нашего ОСК «Восток» и китайской армии. Даже не всей, а лишь группировки, которая сосредоточена у российской границы.

Сложно сказать, сколько у нас там техники. Официальных сведений нет, они засекречены, есть только неофициальные. У нас там около 600 танков. Из них практически треть находится на базах хранения. Причем базы хранения стоят практически у самой границы с Китаем. Общая протяженность границы порядка 4,3 тысячи километров. По танку на 7 километров. Даже два приграничных китайских округа - Шеньянский и Пекинский - по обычным вооружениям намного сильнее всей российской армии. У них дивизий больше, чем у нас бригад.

Ай, Хайшенвей, и танки наши быстры...

Только в самое недавнее время в России появилось понимание этой непростой ситуации. Это в том числе связано с военными учениями, которые Китай проводит последние годы. На этих учениях они четко отрабатывают крупные наступательные операции на большую глубину. Такие учения стали регулярными и все больше по масштабам. А ведь кроме как на Россию наступать такими силами не на кого. Главные события - на территориях Пекинского и Шеньянского военных округов. То есть у нашей границы. И отрабатываются переброски войск других округов на север.

То, что мы сегодня под Читой формируем новую, 29-ю общевойсковую армию - тоже понимание сложившегося существенного неравенства сил. До нашего руководства, видимо, все же начало что-то доходить. Участились визиты первых лиц государства на Дальний Восток. Заговорили о развитии региона, строительстве дорог. Неспроста все это.

В конце 2009 года начальник Главного штаба российских Сухопутных войск генерал Скоков впервые с горбачевских времен напрямую назвал Китай нашим потенциальным противником. Правда, Скоков не произнес слово «Китай». Он просто описал три варианта войны, которые нам потенциально придется вести на разных направлениях. В частности, на Востоке нашим противником он назвал многомиллионную армию с традиционными методами ведения боевых действий. С концентрацией большого количества боевой техники на отдельных направлениях. Кроме Китая это никто быть не может.

Потом мы провели учения «Восток-2010», которые очень широко разрекламировали. На них в Приморском крае отрабатывалось отражение наступления регулярных частей и отражение авиационного удара. И то, что там говорилось традиционно об отражении атак террористов, пускай никого не вводит в заблуждение. Потому что при этом отрабатывались вопросы отражения наступления механизированных соединений с бронетехникой и авиацией. А также отражался потенциальный авиационный и ракетный удар по Хабаровску. На заключительном этапе учений имитировался подрыв ядерного фугаса. То есть это вряд ли против террористов.

А что в сухом остатке?

Наши укрепрайоны на российско-китайской границе сегодня полностью демонтированы. В советские годы огромные усилия вкладывали, монтировали доты, бронеколпаки, ставили минные и проволочные заграждения. В оборону ставили пулеметно-артиллерийские дивизии. Ничего этого сегодня нет. Осталась одна пулеметно-артиллерийская дивизия на Сахалине и на Курилах, очевидно, против японцев. Что же сегодня имеем на границе с Китаем?

Кое-где отдельные стандартные мотострелковые бригады. Танковая бригада - одна на все ОСК «Восток», в Бурятии. Ближайшая к ней - под Челябинском. Но это уже ОСК «Центр». Да и у нас на все миллионные Вооруженные силы России лишь четыре танковые бригады и остались. У Китая - десять танковых дивизий.

СОСТАВ И ДИСЛОКАЦИЯ ВОЙСК ОСК «ВОСТОК»:

5-я отдельная гвардейская танковая бригада (ст. Дивизионная).

32-я отдельная мотострелковая бригада (Шилово, Новосибирская обл.).

35-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Алейск).

36-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Борзя).

37-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Кяхта).

11-я десантно-штурмовая бригада (Улан-Удэ)

57-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Бикин).

59-я отдельная мотострелковая бригада (Сергеевка, Приморский край).

60-я отдельная мотострелковая бригада (Липовцы, Приморский край).

70-я отдельная мотострелковая бригада (Барабаш/Уссурийск).

38-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Екатеринославка, Амурская обл.).

64-я отдельная мотострелковая бригада (Хабаровск).

69-я отдельная бригада прикрытия (Бабстово, ЕАО).

18-я отдельная пулеметно-артиллерийская дивизия (Сахалин, Курилы).

39-я отдельная мотострелковая бригада (п. Хомутово).

83-я отдельная воздушно-десантная бригада (Уссурийск).

Угроза №2 - исламское «подбрюшье»

http://s47.radikal.ru/i117/1104/1e/aeb4a0776968.jpg

Если афганские талибы доберутся

до Узбекистана, театром военных действий станут казахские степи

Продолжим рассказ о потенциальных военных угрозах России. Напомним, что с 1 декабря нынешнего года Вооруженные силы России перешли на новую структуру управления. Сформированы и начали действовать четыре оперативно-стратегических командования (ОСК) - «Запад», «Юг», «Центр» и «Восток». «ТГ» с помощью экспертов решила проанализировать характер угроз стратегического характера на каждом из этих направлений, а также соотношение сил с нашими вероятными противниками. Использованы материалы Института политического и военного анализа (ИПВА).

ПО МНЕНИЮ военных специалистов, наиболее опасная ситуация для России складывается по всему периметру границы с Китаем. Об этом шла речь в предыдущем номере «Тверской газеты». В центре внимания сегодня - ситуация в зоне ответственности ОСК «Центр», сформированного на базе бывшего Приволжско-Уральского военного округа (штаб - в Екатеринбурге). Округ всегда считался тыловым, предназначенным для подготовки резервов для приграничных частей и соединений на Западе, Востоке и Юге. Поэтому современными вооружениями и военной техникой снабжался в последнюю очередь. Этим обусловлен военный потенциал ОСК «Центр», слабейший из четырех. Может быть, по этой причине на днях Минобороны приняло решение переподчинить Екатеринбургу 74-ю гвардейскую мотострелковую бригаду, дислоцированную в Югре. Ранее она относилась к Сибирскому военному округу и должна была отойти к ОСК «Восток».

Как могут складываться события в зоне ответственности ОСК «Центр»? Со времен Афганской войны в Генштабе сложилось прочное мнение, что наибольшие геополитические риски связаны с Центральной Азией. Потому что там, за рекой Пяндж - Афганистан. А значит - талибы. Считалось, что, если они со своей идеей всемирного халифата хлынут в Киргизию, Таджикистан, Узбекистан, - вот тогда все и начнется. Как среагируют на это наш Северный Кавказ, Татария, Башкирия? За годы в тех краях окрепли исламские экстремисты, явные и подпольные. А это идейные противники, не наемники. Они способны взяться за оружие не корысти ради, что гораздо опаснее.

У афганских талибов руки пока связаны войной с американцами. Но из Афганистана исходит опасность и для России. Особенно с учетом, что уход американцев оттуда начнется в будущем году. Ясно, что после этого к власти в Кабуле тут же придет режим талибов. Они немедленно начнут религиозную экспансию на Центральную Азию. А потом могут двинуться и в северном направлении. Но для того, чтобы добраться до России, талибам надо сначала захватить среднеазиатские республики. Сделать это нетрудно, особенно в отношении Таджикистана и Киргизии, слабых в военном и экономическим отношении.

В Таджикистане расположена наша 201-я военная база, а в Киргизии - авиабаза в Канте. Они не смогут существенно повлиять на ситуацию, так как моментально окажутся в изоляции. Кантская авиабаза улетит, а база в Таджикистане просто разбежится, поскольку почти весь рядовой состав там - таджики, поступившие на контрактную службу, и только офицеры из России. Функции 201-й базы, скорее, полицейские - чтобы местная оппозиция не свергла режим Рахмона. А как поведет себя в Узбекистане режим Ислама Каримова? Надо помнить, что Узбекистан граничит со всеми странами Центральной Азии. Населения в нем больше, чем во всех остальных соседних республиках вместе взятых. Там самая сильная в регионе армия. Каримов давно дистанцируется от России и ее союзников в Центральной Азии. Станет ли он воевать с талибами - большой вопрос. Да если и станет, долго ли продержится?

ОДНОВРЕМЕННО в регионе с новой силой обязательно разгорятся этнические конфликты. Стрелять будут со всех сторон. Жуткая ситуация. Для России останется единственная надежда - удерживать Казахстан, остальное придется бросать на произвол судьбы. Пока в Казахстане не очень силен исламский фактор, много русских, довольно сильная армия. Если потеряем Казахстан - это начало катастрофы. Тогда получаем от Астрахани до Барнаула границу в сплошных дырах, которую защищать практически невозможно. Казахстан необходимо удерживать в любом случае. Именно это должно стать основной задачей ОСК «Центр».

ВПРОЧЕМ, во всех этих гипотетических сражениях Россия преимущественно станет использовать Воздушно-десантные войска, которые составляют резерв Верховного главнокомандующего. Они накопили большой опыт такого рода боевых действий в Афганистане и в Чечне. Они мобильны, имеют в основном легкое вооружение, которое можно мобильно перебрасывать на большие расстояния. Десантников станут собирать и отправлять в район предполагаемых боевых действий со всей России. Сегодня это наши единственные реально существующие силы быстрого реагирования. Кроме них в Центральной Азии воевать некому.

Войска ОСК «Центр» в Центральную Азию вряд ли вообще пошлют. Это резерв для других ОСК на случай возникновения войн на иных направлениях. Или войска для поддержки армии Казахстана, если придется вести борьбу за его удержание. Хотя в ОСК «Центр» совсем мало войск, и расположены они в глубине страны. Авиации - всего один полк МиГ-31, который стоит под Пермью и решает исключительно задачи ПВО. Поэтому в случае возникновения региональных военных конфликтов в любом случае никуда направлен не будет. Еще есть стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95 в Энгельсе. Но они тоже подчинены напрямую Москве. И предназначены не для талибов.

Теперь рассмотрим вариант классической войны с армиями стран дальнего зарубежья на центральноазиатском направлении. Применительно к рассматриваемому региону вариантов всего три - Пакистан, Иран и Китай. Причем все они имеют разнонаправленные интересы, что необходимо использовать к политической выгоде России. На наше среднеазиатское «подбрюшье» давно нацелены аппетиты, с одной стороны, Китая, с другой - исламских государств. Столкнуть эти интересы и тем самым оттянуть время военного конфликта - первоочередная задача российской дипломатии.

Нельзя не учитывать возможности вооруженных сил Пакистана. А они являются на сегодняшний день одними из сильнейших в мире. Не будем обсуждать его ракетно-ядерную программу, речь идет об обычных силах. По большинству параметров армия Пакистана имеет подавляющее превосходство над силами ОСК «Центр». Но у Пакистана есть мощный соперник в лице дружественной нам Индии. Это тоже вопрос дипломатии.

Иран с нами имеет только морскую границу по Каспию. Он выходит не только и к Центральной Азии, и к Кавказу, то есть против него должно воевать как минимум еще и наше ОСК «Юг». При этом надо отметить, что парк вооружений Ирана крайне эклектичен, он состоит из устаревших образцов западного, советско-российского, китайского и собственного производства. С учетом этих обстоятельств опасность со стороны Тегерана нереальна. И вообще, почему мы должны воевать с Ираном? Навязываемая нам американцами антииранская паранойя по своей сути очень напоминает антинатовскую паранойю в России, то есть весьма искусственна. Вероятность войны России с Ираном не выше, чем с Узбекистаном. И даже ниже.

И СНОВА о Китае. Тут все так же безнадежно, как и в зоне ответственности ОСК «Восток», даже при том, что Ланьчжоуский военный округ китайских ВС, ориентированный на Центральную Азию, является самым большим по территории, но лишь пятым по боевому потенциалу из семи военных округов Китая (по ВВС - шестым). По предназначению он похож на российское ОСК «Центр». Тем не менее Ланьчжоуский военный округ сильнее армий всех граничащих с Китаем стран Центральной Азии и нашего ОСК «Центр» вместе взятых.

СОСТАВ И ДИСЛОКАЦИЯ ВОЙСК

«ОСК «ЦЕНТР»

7-я отдельная гвардейская танковая бригада (Чебаркуль)

15-я отдельная мотострелковая бригада (Черноречье, п. Рощинский)

21-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Тоцкое, Оренбургская обл.)

23-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Самара)

28-я отдельная мотострелковая бригада (Екатеринбург)

74-я гвардейская мотострелковая бригада (Югра)

201-я военная база (Душанбе, Таджикистан)

6977-я авиационная база (Пермь)

999-я авиационная база (Кант, Киргизия)

СОСТАВ ВООРУЖЕНИЙ

СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ОСК «ЦЕНТР»

Ракетных пусковых установок «Точка-У» -24

Танков Т-72 - 381

БМП - 535

БТР - 390

Самоходных артустановок - 348

Реактивных систем залпового огня «Ураган» и «Град» - 168

Пусковых установок ПВО «Бук» и «Оса» - 78

СОСТАВ ВВС и ПВО ОСК «ЦЕНТР»

Истребители МиГ-31 - 48

Ударных вертолетов Ми-24 - 32

Зенитно-ракетных систем С-300ПС - 16 дивизионов.

Зенитно-ракетных систем С-300В - 2 дивизиона.

СОСТАВ ВООРУЖЕНИЙ

СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ПАКИСТАНА

Пусковых установок оперативно-тактических ракет - 165

Танков всех типов - 2500 (из них - 320 Т-80УД поставлены Украиной)

БТР - 1300

Самоходных артустановок - 260

Реактивных систем залпового огня - 50

Ударных вертолетов АН-1 «Кобра»- 25

СОСТАВ ВВС ПАКИСТАНА

Всего - около 400 боевых самолетов (из них 50 американских F-16).

СОСТАВ ЛАНЬЧЖОУСКОГО

ВОЕННОГО ОКРУГА АРМИИ КИТАЯ

Танковых дивизий - 2

Мотопехотных дивизий - 2 (еще 2 - в резерве)

Горнопехотных дивизий - 1

Зенитно-артиллерийских дивизий - 2

Мотопехотных бригад - 3

Артиллерийских бригад - 2

Бригад ПВО - 2

Бомбардировочная авиадивизия - 1 (усовершенствованные Ту-16)

Истребительных авиадивизий - 2

Наземная ПВО - 1 полк комплексов С-75

Угроза №4: в центре европейской цивилизации

Блок НАТО, который традиционно считался главным противником СССР и России, имеет громадный военный потенциал, несопоставимый с Вооруженными силами РФ, но нас спасает, что образ жизни сегодняшней Европы - пацифизм и ...пофигизм

«ТГ» Завершает серию материалов, посвященных анализу современных военных угроз в отношении России и сравнению боевых потенциалов ВС РФ и вероятных противников нашей страны по всему периметру государственной границы. Интерес к этой теме вызван многочисленными читательскими откликами, связанными с реформированием структуры командования нашими Вооруженными силами.

С декабря прошлого года в стране сформированы и приступили к несению службы четыре оперативно-стратегических командования (ОСК): «Восток», «Центр», «Юг» и «Запад». Опираясь на мнения экспертов Института политического и военного анализа (ИПВА), «ТГ» рассмотрела в предыдущих номерах положение дел на российско-китайском рубеже, на границах с республиками Центральной Азии и в приграничье с Закавказьем.

Сегодня мы проанализируем степень военных угроз России в центре современной цивилизации, в Европе. В январе 2011 года сравнивать боевые потенциалы России и НАТО в Европе - занятие бессмысленное, военного противостояния просто нет, есть лишь определенная политическая болтовня и спекуляции на эту тему. Но реальности таковы, что мы просто ничего не можем в военном смысле противопоставить. Если говорить про наши сухопутные войска здесь, то по численности личного состава, по вооружению и боевой технике они приблизительно такие же, как у одной лишь Польши.

Мы имеем одну мотострелковую бригаду на Кольском полуострове в районе Печенги с задачей прикрытия баз атомных ракетных подводных лодок стратегического назначения. Ближайшая к ней - мотострелковая бригада в Каменке Ленинградской области. Между этими двумя воинскими частями - огромное расстояние - и ни одного солдата. На границах с Норвегией и Финляндией - только пограничники. При этом Норвегия, если мы помним, как раз и есть один из членов НАТО.

Если сюда приплюсовать то, что имеем в оторванном от остальной России Калининградском особом районе, и то, что ОСК «Запад» осталось в наследство от бывшего Московского военного округа - вот и выйдет численность сухопутных войск Польши. Даже немного меньше. Но что конкретно стоит по ту сторону наших западных границ?

Начнем с южного фланга. Здесь наибольшая доля боевой техники НАТО приходится на Турцию и Грецию, которые время от времени готовятся воевать между собой, но только не с Россией. По количеству танков, мы говорили об этом в прошлой статье, Турция занимает сегодня первое место среди стран альянса (2624 танка). Греция - на втором месте (1614 танков). Можно, конечно, смеяться, но на третьем месте с 1280 танками находится Румыния.

Если же взять Центральную зону, по поводу которой в Российском генштабе всегда были особые переживания (Германия, Дания, Бельгия, Голландия, Польша, Чехия, Словакия, Венгрия), то суммарно эти восемь стран НАТО имеют сегодня 3055 танков и 791 самолет. Для сравнения: в 1990 году одна Германия имела 7 тысяч танков и 1 тысячу самолетов. У США в Европе осталось 100 танков и 209 самолетов (в 1990-м было 5,9 тыс. танков и 626 самолетов). Американцы, как и мы, выполняют договоренности о выводе войск из Европы.

Но стратегический баланс для России от этого не улучшается. А если учесть, что проблем с переброской войск через Атлантику у американцев нет. И Атлантический флот США насчитывает (не будем считать атомные подводные лодки с баллистическими ракетами, относящиеся к стратегическим ядерным силам) 25 атомных подлодок, 4 авианосца, 10 крейсеров, 26 эсминцев, 13 фрегатов, 14 десантных кораблей, то этот военно-стратегический баланс превращается и вовсе в катастрофический военный дисбаланс.

В ВМС остальных стран НАТО еще 15 подводных атомоходов, около 70 дизельных подводных лодок, 6 авианосцев, 25 эсминцев, около 150 фрегатов, до 200 корветов и боевых катеров, более 200 тральщиков, до 50 десантных кораблей. Что мы способны противопоставить этой махине в Атлантике?

Самый боеспособный флот России - Северный - включает 16 атомных подлодок, 7 дизельных подводных лодок, 1 авианосец, 3 крейсера, 2 эсминца, 5 больших и 6 малых противолодочных кораблей, 3 малых ракетных корабля, 7 тральщиков, 5 больших десантных кораблей. Из этого количества 7 атомных и 1 дизельная подлодка, 1 крейсер, 1 БПК, 3 МПК и 3 БДК находятся в ремонте или в консервации, откуда корабли, если кто не знает, возвращаются в строй далеко не всегда. Очень часто из ремонта они идут «на швейные иголки».

«Колыбель революции», дважды Краснознаменный Балтфлот насчитывает всего 2 подводных лодки, 2 эсминца, 4 сторожевых корабля, 8 малых противолодочных, 11 малых ракетных кораблей и ракетных катеров, 5 тральщиков, 5 десантных кораблей (из них 2 - на воздушной подушке). То есть наши возможности на море столь же несопоставимы с НАТО, как и на сухопутье.

Единственное, что утешает: отсутствие вероятности какой-либо войны на европейском театре. Приходит осознание того, что Россия - часть той же Европы, неграненый осколок европейской цивилизации, и имеет больше оснований для сближения, чем для противостояния. Настоящие угрозы безопасности нашей страны лежат совсем в иных географических плоскостях.

Есть у нас, конечно, стратегическое ядерное оружие, которым можно припугнуть в случае чего. Но не Европу.

Да и ценности европейцев и русских все более сближаются. Есть все основания считать, что Евразия (российская ее часть) вскоре будет открыта для Европы, иначе туда придет Азия. Что лучше для русских? Но пойдут ли европейцы к нам, на что рассчитывает сегодняшнее политическое руководство нашей страны? Не факт. Европейский пацифизм близок к пофигизму. Это видно даже по тому, как европейские союзники США ведут, а точнее, не ведут войну в Афганистане.

Европейцы там вообще никак не воюют. То, что европейцы делают в Афганистане, называется саботажем. Там воюют только американцы. Ну, в какой-то степени поддержку им в операциях против талибов оказывают британцы. Но и те больше имитируют участие в боевых действиях. Они посылают в самые неспокойные афганские провинции микроскопические контингенты, которые тоже не воюют...

Изнеженная и сытая Европа не хочет воевать вообще ни с кем. Пацифизм давно стал государственной идеологией, а вооруженные силы сокращены сверх всякого возможного предела. Если не брать в расчет Грецию и Турцию, которые в любой момент готовы порвать друг друга, исключая взаимоотношения сербов с албанцами, больше ни одна европейская страна самостоятельно воевать не готова.

Это признается даже наиболее верной американскому курсу Великобританией. В ее официальных документах записано, что страна теперь способна вести боевые действия только в составе коалиции. То есть вооруженные силы у европейских государств стали настолько маленькими, что никто из них самостоятельно воевать не сможет. Даже если захочет.

И все-таки существует определенная зона противоречий России и НАТО. Это проекты чрезвычайной военной помощи странам Прибалтики и Грузии, разработанные в начале прошлого года в Брюсселе. По нему 9 дивизий США, Великобритании, Германии и Польши в кризисной ситуации должны вступить в бой на стороне эстонцев, литовцев и латышей. Естественно, против российских войск. О существовании такого документа стало известно из дипломатической переписки американцев, обнародованной скандально известным сайтом Wikileaks.

Но даже при наличии такого проекта в головах НАТОвских штабистов речь идет не о нападении на Россию, а об обороне. Если уж удивляться, то тому обстоятельству, что прибалты в Североатлантический альянс вступили в 2004 году, а разработка способов их защиты завершена совсем недавно. Да и то наверняка под давлением наших бывших собратьев по СССР, которые здорово наложили в штаны после молниеносной победной войны России с Грузией в 2008 году.

Однако отвлечемся от явных реальностей и перенесемся в гипотетический мир угроз. А если вообразить вооруженную экспансию Китая в Россию или в Казахстан, вероятность которой мы подробно обсуждали в предыдущих частях этого материала? Сможет ли Европа смотреть равнодушно на подобное безобразие? Ведь следующей может стать и она?

И вот здесь-то таится подвох. Европа развитию такого сценария не порадуется. Но, скорее всего, ничего и предпринимать не будет. Оставит Россию на заклание. Про американцев еще можно порассуждать, а вот Европа - это, скорее всего, гиблый союзник. Война в Грузии в 2008 году тоже очень ясно все показала. Потому что на словах тогда была полная поддержка Грузии со стороны Запада. Но на деле не было предпринято вообще ничего, кроме демонстрации в Черном море каких-то кораблей, которые вовремя убрались восвояси. От греха.

То есть не было принято даже какого-то внятного совместного политического заявления с осуждением России. Не говоря уже о практических шагах. А чтобы они ввязались ради нас в войну с Китаем - это абсолютно несерьезно. Тем более Китаю вообще ни к чему захватывать Европу. Что он там получит? Народу полно, ресурсов нет. Лучше он будет скупать европейские технологии. Вероятнее, Китай сделает Евросоюз своим главным союзником.

Для Пекина сейчас главная цель - добиться от Запада отмены эмбарго на поставки вооружений. Вот и получается, что в геополитическом противостоянии с Китаем нам можно опираться только на Соединенные Штаты. Неожиданно? Да, неожиданно. В этом плане России надо с американцами сотрудничать. На всякий случай. Самое главный для нас потенциальный союзник против Пекина - Индия. А вместо реальных действий на этом направлении мы долго навязывали индусам создание оси Москва-Пекин - Дели. Естественно, против Запада. Ну, просто бред! Этим мы сильно оттолкнули Индию.

Против Пекина индусы с большим бы удовольствием с нами дружили. Они давно рассматривают Китай как серьезного геополитического противника.

Угроза № 3 - Кавказский меловой круг

http://s005.radikal.ru/i211/1104/de/c645e6b4348d.jpg

Сразу следует отметить: основа нового ОСК - самый мощный в России бывший Северо-Кавказский военный округ. Самое лучшее вооружение, кадры - все отправляется туда, поскольку память о двух чеченских войнах еще свежа. Учтем еще Черноморский флот и Каспийскую флотилию, тоже вошедших в состав «Юга». Против кого все это сегодня направлено? Прежде всего против Грузии.

Это единственная страна в мире, которую мы открыто признаем возможным врагом. Грузинская сторона, кстати, тоже нас задолго до августовской войны 2008 года официально причислила к своим врагам. Поэтому по оси Ростов-на-Дону, Ставрополье, Кубань и Северный Кавказ сегодня идет почти все, что дает армии промышленность. Пока - для удержания Абхазии и Южной Осетии.

Резонный вопрос: что, единственно для сдерживания грузинских амбиций следует держать отдельное оперативное направление? Конечно же, нет, тем более что Грузия до сих пор не восстановила свои вооруженные силы, да и ни о каких крупных закупках оружия Тбилиси после августа 2008-го пока не слышно. Однако при этом мы все равно по инерции продолжаем гнать боевую технику к Северному Кавказу. Против боевиков? С ними, по идее, должны теперь управляться ФСБ и МВД. Да и без любого военного усиления на Юге мы сегодня существенно превосходим Грузию.

Эта геополитическая проблема для нас нова. В прошлые столетия именно Грузия была союзником и плацдармом для ведения Россией боевых действий на Кавказе. Но существует и традиционная военная угроза на Юге - это Турция. Сколько было русско-турецких войн в истории? Не считали? Традиционный противник, традиционные методы ведения войны. Но есть и новое - сегодня нас с Турцией на Юге нельзя даже сравнивать, настолько мы ее слабее.

У Турции, скажем, танков 4000. А у нас по всей России в боевых частях осталось чуть больше 2000. На Юге же у нас около 600 танков. Вместе с теми, которые находятся на базах хранения. Правда, подкрепления туда можно быстро перебросить из других регионов европейской части страны. Здесь лучше развита дорожная сеть. То есть с Грузией в обозримом будущем мы справимся без проблем. С Турцией - вопрос. Хотя с Турцией у нас теперь нет общей сухопутной границы. Тут другая проблема может возникнуть - война между Турцией и Арменией. России тогда придется спасать «дружественный армянский народ».

Однако любую войну России с Турцией невозможно даже представить. Потому что это будет война с НАТО. Ведь Анкара - член Североатлантического альянса. Хотя есть и нюансы. Если мы нападем на Турцию - это действительно будет война с НАТО. Но мы никогда не нападем на Турцию, потому что нам это не нужно. Мы лучше отдыхать в турецких отелях будем. Другое дело, если Турция нападет на Армению, а нам придется спасать Армению, но это уже будет война России и Армении с Турцией. Потому что НАТО не будет в ней участвовать, если только мы не начнем сносить с лица земли Турцию целиком с помощью стратегического оружия.

Турция на Армению может напасть из-за Карабаха, поэтому армяне так и держатся за наши военные базы на их территории. Даже сами целиком их оплачивают. Это, вообще, уникальное явление в мировой практике. Потому что российские военные базы в Гюмри и Ереване - это страховка армян на случай войны с Азербайджаном, а не исключено, и с Турцией. За Карабах. Как и в случае с 201-й российской военной базой в Таджикистане, на наших базах в Армении служит тоже в основном местное население.

То есть армяне. С турками воевать они уж обязательно будут. И тогда получится, что Турция воюет с Россией. Но Турция сегодня воевать с нами точно не хочет. Кроме определенных исламистски настроенных радикалов внутри страны. Потом надо учитывать, что у Анкары сегодня очень сильный разрыв с Америкой. Турция, например, только что провела совместные военные учения с Китаем. Даже двое учений подряд. Сперва военно-воздушные, потом - сухопутных войск. Шла отработка нормальных боевых действий в нормальной войне.

У Турции с недавних пор новая роль, которую Анкара всюду подчеркивает: она теперь - в пику американцам - во всем самостоятельна. Зато очень дружит теперь с Ираном. Турция считает себя с недавних пор лидером исламского мира. И очень хочет стать таковым на самом деле. Может быть, кстати, это новое политическое качество она сумеет потом хорошо продать Западу. Но для начала лидерство в исламском мире надо все же действительно завоевать. А на это претендентов достаточно: тот же Иран, Пакистан, арабы, талибы...

А вот китайцам Анкара теперь интересна и как новая альтернатива США, и как новый полюс силы. Ну и кроме того, Ближний Восток Пекину вообще чрезвычайно интересен. Потому что там нефть, которая необходима для очень динамично развивающейся экономики этой страны, и выход на геополитическое пространство Центральной Азии, в том числе на наши бывшие среднеазиатские республики, о чем уже писалось в начале этих заметок.

У американцев совместные турецко-китайские военные учения вызывают раздражение. Но против Турции не введешь санкции. Турция сегодня больше нужна Америке, чем Америка ей. К сожалению, на традиционный баланс сил в этом регионе больше не влияют Черноморский флот и Каспийская флотилия. Громкие победы Орлова-Чесменского, Ушакова, Нахимова, опыт Колчака, командовавшего Черноморским флотом в Первую мировую войну - все это для России в прошлом. На сегодняшний день оба эти военно-морских объединения представляют собой уникальное собрание плавучего антиквариата.

Если в составе остальных флотов РФ после их радикального сокращения, по крайней мере, почти не осталось кораблей и подлодок старше 25 лет, то в составе Черноморского флота всего 17 боевых единиц (всего их - 40) моложе 25 лет и всего 4 - моложе 20 лет. Это два малых ракетных корабля проекта 1239 и два тральщика проекта 266М. Зато здесь есть корабли даже 60-х годов постройки. Впрочем, для сдерживания одной лишь Грузии и этого достаточно.

Состав и дислокация сухопутных войск ОСК "Юг"

8-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Шали, Чечня); 17-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Борзой, Чечня); 18-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Ханкала, Чечня); 19-я отдельная мотострелковая бригада (п. Спутник, Северная Осетия); 20-я отдельная гвардейская мотострелковая бригада (Волгоград); 33-я отдельная горная мотострелковая бригада (с. Ботлих, Дагестан); 34-я отдельная горная мотострелковая бригада (ст. 3еленчукская, Карачаево-Черкессия); 136-я гвардейская мотострелковая бригада (Буйнакск, Дагестан);

205-я отдельная мотострелковая бригада (Буденновск); 56-я отдельная десантно-штурмовая бригада (Камышин); 4-я военная база - сформирована на базе 693-го мотострелкового полка 19-й мотострелковой дивизии (Южная Осетия); 7-я военная база - сформирована на базе 131-ой отдельной мотострелковой бригады (Абхазия); 102-я военная база (Армения) - сформирована на базе 73-й отдельной мотострелковой бригады (Армения).

Состав вооружений сухопутных войск ОСК "Юг"

Пусковых установок ракет "Точка-У" - 12

Танков Т-62, Т-72, Т-80, Т-90 - 287

БМП - 360

БТР - 269

Самоходных артустановок - 324

Реактивных систем залпового огня - 170

Пусковых установок ПВО "Тор" и "Оса" - 72

Состав ВВС И ПВО ОСК "ЮГ"

Бомбардировщиков Су-24 - 100 (из них 28 в варианте самолета-разведчика)

Штурмовиков Су-25 - 42

Истребителей Су-27 - 42

Истребителей МиГ-29 - 60

Ударных вертолетов Ми-24 - 40

Ударных вертолетов Ми-28Н- 5

Зенитно-ракетных комплексов "Бук" - 2 дивизиона

Зенитно-ракетных систем С-300ПМ - 5 дивизионов

Состав Черноморского флота ОСК "ЮГ"

Ракетных крейсеров - 1

Больших противолодочных кораблей - 2

Сторожевых кораблей - 2

Малых противолодочных кораблей - 7

Малых ракетных кораблей - 4

Ракетных катеров - 5

Тральщиков - 9

Десантных кораблей - 7

Подводных лодок - 1

Полк морской пехоты - 1

Зенитно-ракетный полк - 1

Отдельных батальонов морской пехоты - 1

Состав Каспийской флотилии ОСК "ЮГ"

Сторожевых кораблей - 1

Ракетных катеров - 5

Артиллерийских катеров - 1

Десантных кораблей - 2

Тральщиков - 2

Бригада морской пехоты - 1

Состав вооружений сухопутных войск Грузии

Танков Т-72 - 220

БМП - 130

БТР - 50

Самоходных артустановок - 41

Реактивных систем залпового огня - 58

Состав ВВС И ПВО Грузии

Штурмовиков Су-25 - 12

Ударных вертолетов Ми-24 - 5

Зенитно-ракетных комплексов "Бук" - 10-12

Состав вооружений сухопутных войск Турции

Танков - 4200

БМП - 650

БТР - 3643

Самоходных артустановок - 868

Реактивных систем залпового огня - 60

Состав ВВС Турции

Истребителей-бомбардировщиков F-16 - 220

Истребителей F-5 - 80

Истребителей F-4 - 170

Состав ВМС Турции

Подводных лодок - 11

Фрегатов УРО - 26

Ракетных катеров - 21

Тральщиков - 24

Десантных кораблей - 29

Пока Китай остается нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьезную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев». Эти слова произнес в 1895 году на заседании Королевской комиссии по опиуму консул Великобритании в Китае Джефф Херст. К сожалению, сегодня аналогичное заявление можно сделать и в отношении России, население которой все больше превращается в нацию наркоманов.

Год от года статистика становится все более устрашающей. По данным ООН, в 2010-м Россия занимала третье место в мире по числу наркозависимых (после Афганистана и Ирана). За год в результате употребления наркотиков погибает больше россиян, чем за все десять лет войны в Афганистане и обе чеченские кампании вместе взятые. За последние 100 лет более страшные потери страна несла только в годы мировых войн. Войну с наркоманией Россия пока явно проигрывает.

Как справедливо было замечено, страна, охваченная наркоманией, не может играть значительную роль на международной арене. Вот только если ситуация не изменится, России не просто придется забыть о статусе великой державы — на карту будет поставлено само существование страны.

Ярчайшим примером того, к каким разрушительным последствиям может привести наркотизация населения, является история опиумных войн в Китае XIX века.

О невоенных способах решения проблем

О воздействии наркотиков на организм человека было известно давно. Но в качестве инструмента для достижения геостратегических целей их стали использовать только конце XVIII века. Подобно большинству «инноваций» того времени, это решение родилось на берегах Темзы.

Как и сегодня, во второй половине XVIII века внимание всего мира было приковано к Китаю. Товары из Поднебесной пользовались большим спросом в Европе и Северной Америке, в особенности шелк и чай. Китайцы же от импорта чаще всего отказывались, а в качестве оплаты за свою продукцию требовали исключительно серебро. Китайское правительство, стремясь оградить свою страну от вредоносного иностранного влияния, целенаправленно проводило изоляционистскую политику. Вся торговля велась только в портовой зоне города Гуанчжоу (Кантон) и через уполномоченные китайские фирмы. Таким образом, территория Китая была полностью закрыта для иностранцев. Определенным исключением была Россия, торговля с которой осуществлялась на северных рубежах Китая.

Великобритания проявляла особый интерес к Китаю — из всех западных стран она обладала наилучшими позициями на азиатском континенте. Однако по мере того, как рос импорт китайского чая и шелка, увеличивался и торговый дисбаланс. Это грозило серьезными экономическими проблемами. Подобное положение вещей категорически не устраивало британцев. Установить экономическое доминирование в Китае стало одной из основных целей английской политики в этом регионе.

Британское правительство сочло, что военная интервенция нецелесообразна и слишком дорого обойдется казне. Вместо этого было решено найти товар, который будет пользоваться спросом у китайцев, и таким образом обратить торговый баланс в свою пользу. Этим товаром стал опиум.

Согласно китайскому законодательству, разрешалось ввозить в страну не более 200 ящиков опиума в год (приблизительно 12 тонн) для медицинских целей. Однако подобные объемы англичан не устраивали. Их целью было продавать столько опиума, сколько позволит спрос. И, разумеется, исключительно за серебро, чтобы драгоценный металл в еще большем объеме возвращался обратно в Великобританию. Но поскольку легальная торговля в таких масштабах была запрещена, то крупнейшая экономическая держава того времени занялась контрабандой опиума, который выращивался на плантациях в Бенгалии. В 1773 году монополию на его закупку приобрела знаменитая Ост-Индская компания.

В 1775 году нелегально было продано всего чуть более 20 ящиков опиума (где-то 1,4 тонны). К 1820 году число продаж возросло до 5150 ящиков (309 тонн), а к концу 30-х годов XIX столетия в Китай ввозилось более 30 тысяч ящиков (свыше 1800 тонн) в год. О таких темпах роста современные наркобароны могут только мечтать. В 1833 году была достигнута заветная цель английских финансистов – положительный торговый баланс с Китаем. Особо стоит отметить, что подобного успеха британцам удалось достичь именно блягодаря контрабандному характеру своей торговли. В 1858 году обозреватель газеты New-York Daily Tribune справедливо отметил, что «если бы китайское правительство узаконило торговлю опиумом и одновременно допустило разведение мака в Китае, это означало бы серьезную катастрофу для англоиндийского казначейства». Возразить тут нечего. Кстати, журналиста звали Карл Маркс.

Совершенное оружие массового поражения

Результатом британской торговой политики стала повальная наркотизация населения Китая. А после того, как в 1834 году Ост-Индская компания потеряла монополию на торговлю опиумом, Китай захлестнул настоящий опиумный бум. К 1840-му году наркоманами стали почти 90% мужчин до 40 лет, живущих в прибрежных районах Китая. Отток серебра был столь велик, что оно почти исчезло из оборота. Платить налоги стало практически нечем, так как взимались они именно в серебре. В 1839 году на покупку опиума китайцы потратили 100 млн лян, в то время как затраты правительства составили только 40 млн лян. Деловая активность резко сократилась, упал уровень жизни населения, государственный аппарат погряз в коррупции. По свидетельствам современников, в торговле опиумом участвовали представители всех уровней власти – от мелких чиновников до императорских цензоров. По мере того, как властелином китайцев становился опиум, император и его свита в такой же степени утрачивали свое влияние.

Конечно, власти осознавали катастрофичность положения и пытались бороться с наркоманией. Первый запрет на продажу опиума вышел еще в 1800 году. За ним последовали другие указы, предусматривавшие все более суровые наказание за торговлю наркотиком и его употребление. Но чем строже издавался закон, тем выше становилась плата за право его нарушать.

Одна серьезная попытка справиться с повальным распространением наркомании все же была предпринята. В 1839 году в неблагополучную провинцию Гуандун был направлен императорский комиссар Линь Цзэсюй. Он предпринял беспрецедентные до этого меры — арестовал около полутора тысяч наркоторговцев, блокировал места проживания иностранцев и конфисковал около 20 тысяч ящиков с опиумом, содержимое которых потом жгли и топили в море три недели. При этом китайский мандарин поступил с иностранными «варварами» как истинный джентльмен: за утраченный товар им была предложена компенсация чаем.

Британские купцы благородства Линь Цзэсюя не оценили. Они стали требовать от своего правительства немедленного вмешательства — вплоть до военного. Также они настаивали на том, что необходимо положить конец китайской изоляции и принести в Китай принципы свободной торговли (экспорт демократии в XIX веке еще не вошел в моду). Окончательное закрытие порта Гуанчжоу для английских и американских торговцев (последние там появились после прекращения монополии Ост-Индской компании) было расценено как повод для военных действий против Китая. Началась так называемая Первая Опиумная война.

Отсталая в техническом отношении Цинская империя была не в состоянии длительное время противостоять Владычице Морей. Тем более, что значительная часть китайских вооруженных сил сидела на опиуме. Примечательно, что на фоне боевых операций по ночам вдоль берегов курсировали английские лодки, украшенные яркой рекламой, которая предлагала любому желающему наркотики по сильно заниженной цене.

В 1842 году Китай капитулировал, подписав Нанкинский договор. Он предусматривал открытие для торговли пяти портов, передачу Гонконга под юрисдикцию Британии и выплату китайской стороной контрибуции в размере $21 млн серебром. Что касается Линь Цзэсюя, то еще в начале войны на него возложили вину за неудачи императорской армии и отправили в ссылку. Сразу после подписания мирного договора торговля опиумом продолжилась в еще больших масштабах.

В 1856 году началась Вторая Опиумная война, завершившаяся через четыре года. По ее итогам Китай de facto перестал существовать как субъект международных отношений, а судьба его внутренней и внешней политики решалась на европейском и североамериканском континентах. Конечно, у любой медали есть две стороны – Китай, наконец, был открыт для современных западных технологий. Инструментом проникновения на китайский рынок стал именно наркотик, орудия сказали свое слово только в последнем акте. Однако цена подобной модернизации оказалась непомерна высока. К тому же, с обратной стороной медали столкнулись и западные коммерсанты – торговля ненаркотическими товарами в Китае год от года становилась все менее эффективной, так как почти все серебро на китайском рынке поглощал опиум.

К концу XIX столетия опий уже не было необходимости ввозить в страну. Мак выращивали на полях, где раньше росли чай и рис, которые в итоге пришлось импортировать. Население стало стремительно сокращаться и деградировать (в 1842 году население — 416 млн человек, в 1881 году – уже 369 млн). При подобном раскладе, англичане действительно могли не опасаться, что Китай станет серьезной военной державой.

Новые опиумные войны

Викторианская Англия первая стала использовать наркотики как эффективное оружие. Впоследствии ее примеру последовали и другие. В начале ХХ века английским примером успешно воспользовались японцы в период колонизации острова Формоза (Тайвань). Они активно проводили кампанию по наркотизации местного населения, которое стало думать только о том, где достать новую дозу, а не как противостоять захватчикам. Позднее метод нарковойн стал применяться в локальных конфликтах в Азии, Африке и Латинской Америке.

В настоящее время главным наркополигоном мира является Афганистан. За последние десять лет, которые прошли с момента начала операции сил НАТО «Несокрушимая свобода», производство афганского героина возросло более чем в 40 раз. Сегодня более 90% героина в мире — афганского происхождения. При этом в одной провинции Гильменд его производится достаточно, чтобы насытить весь мировой рынок. Всего же, по данным ООН, с 2001 года этого наркотика было произведено на сумму почти $1 трлн. Судя по этим данным, афганские наркопроизводители действительно пользуются неограниченной свободой. Чего не скажешь об афганском населении.

По данным ООН, в мире от героина ежегодно умирают 100 тысяч человек. То есть за 10 лет — приблизительно миллион. Эти потери несопоставимо больше, чем потери от терактов или потери сил коалиции в Афганистане. Казалось бы, все эти данные должны заставить принять срочные меры. Но ничего не происходит.

Руководство НАТО объясняет подобное бездействие заботой об афганских крестьянах. Уничтожение маковых полей, по их мнению, оставит большинство афганцев без средств к существованию, что толкнет их в сторону Талибана. Того самого Талибана, при котором, кстати, выращивание опийного мака было сведено к рекордно низким показателям. Кроме того, представители Альянса делают акцент на том, что в случае использования ядохимикатов окружающей среде будет нанесен серьезный урон. При этом, правда, авиация США активно посыпает с воздуха гербицидами кокаиновые плантации в Колумбии и Боливии. Видимо, латиноамериканская экология волнует американцев меньше афганской. Идея замещения мака посевами других культур также называется малоперспективной. Хотя до конца 70-х мак в Афганистане вообще почти не выращивали, и в сельскохозяйственном отношении эта страна была вполне самодостаточна.

На международной арене идею уничтожения опийных посевов в Афганистане наиболее активно отстаивает Россия. Это позиция более чем оправдана, если учесть, что на долю страны приходится четверть потребления всего афганского героина. Однако политика НАТО в этом направлении пока что вряд ли будет пересмотрена. Поэтому бороться с афганским героином российские власти могут только ужесточая таможенный контроль на границе, перекрывая наркотрафик и создавая социальные условия, обеспечивающие эффективную борьбу с наркоманией. В конце концов, наивно полагать, что исчезновение афганского героина с российского наркорынка автоматически решит проблему наркомании в целом. Не достав героина, наркоман просто перейдет на другой наркотик. Тем более, как показывает статистика, доля наркотиков «натурального происхождения» неуклонно снижается, а им на смену приходят синтетические.

В заключение хочется вновь обратиться к примеру Китая. Когда в 1949 году к власти пришли коммунисты, маковые плантации занимали более миллиона гектаров посевных площадей, а наркомания так и оставалась главным китайским бедствием. Бедные слои населения с помощью наркотиков пытались «забыться», обеспеченные китайцы употребляли их, чтобы просто убить время. Новые власти стали действовать гораздо жестче, чем в свое время Линь Цзэсюй. За год были уничтожены все маковые плантации. По официальной информации, 80 тысяч человек, связанных с наркобизнесом, были арестованы, каждый сотый из них – расстрелян. Данные почти наверняка занижены. Негуманно? Возможно. Но зато эти меры свели наркобизнес в Китае почти на нет. А значит, спасли миллионы жизней тех, кто умер бы от передозировки или от болезней и преступлений, связанных с наркоманией.

Но основным фактором явилось то, что правительство не ограничилось полицейскими мерами. Битва с наркоманией превратилась в масштабное массовое движение. Эта кампания опиралась не на социальных работников, а буквально на все население. Велась активная антинаркотическая пропаганда, для работы с наркоманами привлекались члены семей, друзья и соседи. Проводились множественные митинги и демонстрации, наркотики сжигались на народных праздниках. Стремясь покончить с продажей и потреблением наркотиков, люди самоорганизовывались в каждом городе или деревне при активной поддержке государства. Борьба в прямом смысле слова шла за каждого человека. Но самое главное, новые власти смогли дать населению уверенность в том, что проводимые реформы принесут столь необходимые перемены к лучшему и покончат с многовековым застоем и произволом. У людей появилась мотивация не прятаться за наркотик. Как ни патетически и наивно это звучит, но главным оружием против наркомании в Китае оказалась именно вера в светлое будущее. Итог – через три года в стране практически не осталось наркоманов. Заодно всему миру было продемонстрировано, что с этой проблемой можно справиться. По крайней мере, как известно, сегодня у Китая нет проблем с сокращением и деградацией населения. Равно как и с положением на международной арене.

[YT]VwvUFFGu2LQ[/YT] МАНЕВРЫ РОССИЙСКОЙ

еше Ахмитсафину остался служить месяц. Но близкие боятся: «Он может не вернуться»

Александр ДЫБИН — 07.06.2011

— Командование части намерено сделать ему этот месяц адом. На него оказывается настолько сильное морально-психологическое давление, что как бы нам не получить в Челябинскую область очередной «Груз-200», — так о солдате-срочнике из Нязепетровска Лешке Ахмитсафине пишет в своем блоге правозащитник Алексей Табалов. Боец ушел служить почти год назад. Сам рвался в армию, трижды штурмовал военкомат, просил призвать его. Курс молодого бойца в Пензе прошел без проблем. Перевели в Ингушетию. Вот тут-то и началось.

— Бьют каждый день, — сказал он маме в коротком телефонном разговоре, — скоро стану инвалидом.

— Деды отобрали у него все деньги и мобильник, — рассказывают родственники солдата. — Об издевательствах стало известно командирам. И после этого Леша стал получать еще больше. Мать обращалась в военную прокуратуру и бойца перевели служить в госпиталь. Наступило затишье, но через пару месяцев Лешу отправили во Владикавказ. Там нападки продолжились. Алексей уже сам считается дембелем, ему до приказа остался всего месяц. Но ему постоянно угрожают, обещают убить. А на днях ему исполосовали лицо. Напали ночью и сделали несколько надрезов со словами:

— Ты у нас дождешься!

Больше подробностей нет. Связь с ним держит мама. Разговаривают урывками раз в несколько дней.

Когда начались издевательства, мама пожаловалась в челябинскую школу призывника. С помощью общественников написала заявление в военную прокуратуру. Но уголовное дело так до сих пор и не возбуждено.

— Ведется проверка, так нам отвечают в прокуратуре, — рассказала «КП» руководитель школы призывника Валерия Приходкина. — Лешу постоянно возят на опознания. Но ему показывают совершенно незнакомых посторонних людей, которые не имеют отношения к нападению и спрашивают: «Этот бил? Нет. А, может быть, этот? Тоже нет». Возможно, его хотят эмоционально измотать, чтобы он отказался от своего заявления.

По мнению правозащитницы, подонкам, которые оставили отметины на лице солдата, скорее всего ничего им не будет. Порезы не сильные. Как раз такие, чтобы запугать парня, но при этом не схлопотать уголовку.

— Как он выдержит этот месяц, мы не знаем, — говорит Валерия Приходкина, — все законные способы помочь ему, мы уже перепробовали. Военные молчат. Просим помощи и заступничества у областных властей!

ВАЖНО

Как обезопасить сына в армии

До призыва родители должны оформить на себя доверенность на право ведения всех дел. С этой бумагой вы сможете от имени сына подавать заявление в прокуратуру. Без нее, ваше заявление о дедовщине не примут.

Если сына бьют, вымогают деньги, то пусть смело уходит из части. После побега у него есть 10 дней. Если в течение этого времени он объявится и объяснит, почему ушел, то его не будут считать дезертиром. Пусть сразу же идет в ближайшую военную прокурату. Пишет заявление, и говорит, кто, когда его бил и кто при этом был свидетелем. На время проверки его обязаны перевести в другую часть. Если в прокуратуре говорят, что нужно вернуться в свою, а потом переведем, пусть отказывается, просится переночевать в гарнизонной гауптвахте.